Category Archives: Artikel

Penelitian Terbesar Tentang Usia Orang Tua Dan Autism Menemukan Resiko Terhadap Ibu Berusia Remaja

Penelitian tersebut juga mengungkapkan risiko dengan kesenjangan yang lebar antara usia bapak dan ibu; penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami penybebnya

parental_age_hero

Penelitian multinasional terbesar yang pernah dilakukan tentang usia orang tua dan risiko autisme menemukan tingkat autisme meningkat di antara anak-anak dengan ibu yang berusia remaja dan anak-anak yang orang tuanya memiliki perbedaan usia yang besar antara ibu dan ayah. Penelitian ini juga menegaskan bahwa orang tua yang lebih tua memiliki risiko lebih tinggi memiliki anak dengan autisme. Analisis ini melibatkan lebih dari 5,7 juta anak di lima negara.

Penelitian yang didanai oleh Organisasi Autism Speaks, dipublikasikan secara online dalam jurnal Molecular Psychiatry.

“Meskipun telah banyak penelitian yang kita lihat tentang autisme dan usia orang tua sebelumnya, penelitian ini tidak seperti yang lain,” kata rekan penulis Michael Rosanoff, Direktur Penelitian Kesehatan Masyarakat dari oganisasi Autism Speaks. “Dengan menghubungkan pendaftar kesehatan nasional di lima negara, kami membuat kumpulan data terbesar di dunia untuk meneliti faktor-faktor yang meningkatkan risiko autisme. Banyaknya data memungkinkan kita untuk melihat hubungan antara usia tua dan autisme pada resolusi yang lebih tinggi – seumpama di bawah mikroskop”.

“Meskipun usia tua adalah faktor risiko untuk autisme, penting untuk diingat bahwa, secara keseluruhan, mayoritas anak-anak yang lahir pada orang tua yang berumur tua atau muda orang akan berkembang secara normal,” tambah rekan penulis Sven Sandin. Dr Sandin, seorang ahli epidemiologi medis, bekerja di Mount Sinai School of Medicine, di New York, dan Swedia Karolinska Institute.

Laporan ini didasarkan pada penelitian yang lebih luas dari Kolaborasi Internasional untuk Autisme Registry Epidemiologi (iCARE). Autism Speaks merupakan pendukung utama iCARE, dengan tujuan lebih memahami faktor-faktor yang dapat menambah atau mengurangi resiko autisme.

Meskipun penelitian sebelumnya telah mengidentifikasi hubungan antara orang tua usia lanjut dan risiko autisme, banyak aspek dari asosiasi tersebut masih belum jelas. Misalnya, beberapa studi menemukan peningkatan risiko dengan ayah yang lebih tua tetapi tidak pada ibu.

Tujuan dari studi baru ini adalah untuk menentukan apakah peningkatan atas usia ibu atau ayah secara independen meningkatkan risiko autisme – dan sejauh mana masing-masing dapat meningkatkannya.

Didukung oleh dana penelitian dari organisasi Autism Speaks, tim iCare melihat tingkat autisme antara 5,0766,794 anak – termasuk lebih dari 30,000 anak autis – di Denmark, Israel, Norwegia, Swedia dan Australia Barat. Anak-anak tersebut lahir antara tahun 1985 dan 2004. Para peneliti memantau perkembangan mereka antara tahun 2004 dan 2009, juga memeriksa catatan kesehatan nasional untuk diagnosa autisme.
Dalam analisis mereka, para peneliti mengidentifikasi dan mengontrol pengaruh-pengaruh lainnya yang berhubungan dengan usia yang mungkin mempengaruhi risiko autisme. Ketika memisahkan pengaruh usia ibu terhadap usia ayah, mereka juga menyesuaikan dengan potensial pengaruh dari usia orang tua (orang tua angkat) lain.

“Setelah menemukan bahwa semua risiko antara usia ayah, usia ibu dan kesenjangan umur antar orang tua mempengaruhi autis secara independen, kita menghitung aspek mana yang paling penting,” Dr. Sandin menambahkan. “Kesimpulannya adalah usia orang tua, meskipun kesenjangan usia juga memberikan kontribusi yang signifikan. ”

Secara khusus penelitian ini menemukan:

  • Tingkat Autisme menjadi 66 persen lebih tinggi di antara anak-anak yang terlahir dari ayah yang berusia lebih dari 50 tahun dibandingkan mereka yang lahir dari ayah berusia 20-an. Tingkat Autisme adalah 28 persen lebih tinggi ketika ayah berada di usia 40-an dibandingkan 20-an.
  • Tingkat Autisme menjadi 18 persen lebih tinggi di antara anak-anak yang lahir dari ibu remaja dibandingkan mereka yang lahir dari ibu yang berusia 20-an.
  • Tingkat Autisme adalah 15 persen lebih tinggi pada anak-anak yang lahir dari ibu di usia 40-an, dibandingkan dengan mereka yang lahir dari ibu berusia 20-an
  • Tingkat Autisme menjadi lebih tinggi bila kedua orang tua berusia senja, sejalan dengan apa yang diharapkan jika usia masing-masing orang tua berkontribusi terhadap risiko.
  • Tingkat Autisme juga meningkat setara dengan melebarnya kesenjangan antara usia ke dua orang tua. Angka ini tertinggi bila ayah berusia antara 35 dan 44 tahun dan pasangannya lebih muda 10 tahun atau lebih. Sebaliknya, peningkatan terlihat pada ibu berusia 30-an dan pasangannya lebih muda 10 tahun atau lebih.

Peningkatan resiko yang terkait dengan ayah yang berusia lebih dari 50 tahun konsisten dengan gagasan bahwa peningkatan mutasi genetik pada sperma sejalan dengan peningkatan usia manusia dan bahwa mutasi ini dapat berkontribusi terhadap perkembangan autisme. Sebaliknya, faktor risiko yang terkait dengan usia ibu tetap belum terjelaskan, juga dengan faktor yang berkaitan dengan kesenjangan yang besar antara usia ibu dan ayah.

“Hasil-hasil ini menunjukkan bahwa adanya beberapa mekanisme berkontribusi pada hubungan antara usia orangtua dan risiko ASD,” para penulis menyimpulkan.

“Ketika kami pertama kali melaporkan bahwa usia tua ayah meningkatkan risiko autisme, kami menyarankan bahwa mutasi mungkin menjadi penyebabnya,” catatan penulis Abraham Reichenberg. “Penelitian genetika kemudian menunjukkan bahwa hipotesis ini benar. Dalam studi ini, kami menunjukkan untuk pertama kalinya bahwa risiko autisme berhubungan dengan kesenjangan antara usia orang tua. Penelitian di masa depan harus melihat ke dalam ini untuk memahami mekanismenya.” Dr. Reichenberg adalah seorang neuropsikolog dan ahli epidemiologi dari Mount Sinai School of Medicine, di New York City.

Jawaban tersebut adalah salah satu tujuan dari proyek MSSNG (diucapkan “hilang”) dari organisasi Aurism Speak. MSSNG, inisiatif pemetaan sekuen genom Autism yang terbesar di dunia, menyediakan komunitas riset autisme dengan data genom dan peralatan yang diperlukan untuk menemukan penyebab dan potensi perawatan individual pada autisme.

Di terjemahkan dari:
https://www.autismspeaks.org/science/science-news/large-study-parent-age-autism-finds-increased-risk-teen-moms

Bagaimana Menjadi Pembicara Publik yang Lebih Baik Berdasarkan Tipe Kepribadian Anda

presenter-typeslarge

Gavin McMahon, salah seorang pendiri fassforward, grup konsultan dan strategi komunikasi di New Yorkberpendapat bahwa suatu kesalahan mendasar kalau tips untuk presentasi dibuat satu tip untuk semuanya.

Dia menghabiskan tujuh tahun terakhir untuk mengumpulkan data dari pekerjaan perusahaannya dengan klien seperti Microsoft dan Estee Lauder. Dia menyimpulkan bahwa presenter alami memiliki cara yang berbeda dalam memPrioritaskan kata-kata, gambar, dan struktur, dan bahwa kecenderungan ini menghasilkan enam jenis yang berbeda dari presenter.

Sementara pembicara yang berpengalaman dapat memanfaatkan teknik jenis apapun, McMahon menemukan bahwa setiap speaker dimulai sebagai salah satu dari enam tipe tersebut, dan ia percaya bahwa pembicara amatir harus memulai dengan Kekuatan bawaan mereka dan kemudian mulai memperbaiki Kelemahan mereka.

  1. Tipe Pelatih

    Prioritas: Gambar, Kata-kata, Struktur

    Kekuatan: Tipe Pelatih memenangkan pendengarnya dengan semangat dan energi mereka. Mereka luar biasa dalam hal role-playing (memakai sandiwara) dan berinteraksi dengan audiens mereka. “Mereka adalah pembicara yang sangat animatif, mondar-mandir dan menunjuk,” kata McMahon, mengacu pada cara mereka dapat mengkomunikasikan pengalaman mereka sendiri.

    Kelemahan: Tipe Pelatih mungkin begitu antusias kadang mereka bergerak terlalu cepat untuk penonton, sehingga tidak memberi mereka waktu untuk menyerap ide-ide. Mereka juga bisa terpengaruh dengan energi mereka akan suatu subjek dan kehilangan arah pembicaraan.

    Untuk menghindari masalah ini, McMahon menyarankan jenis presenter seperti ini, untuk mempersiapkan dengan cara berfokus pada dua atau tiga pesan konkret yang ingin mereka sampaikan sehingga mereka tetap di jalur. Dia mengatakan dia mengamati tipe pembicara pelatih mempunyai “contekan” dengan pesan-pesan ini untuk menjaga agar mereka agar tetap awas dan tidak ngelantur. Ini diperlukan bagi Tipe Pelatih untuk menyadari fakta bahwa mereka berada di tingkat yang berbeda dari penonton mereka, baik dari segi energi dan pengetahuan tentang topik tertentu.

  2. Tipe Penemu

    Prioritas: Gambar, Struktur, Kata

    Kekuatan: Tipe Penemu sangat menyukai slideshow untuk presentasi karena mereka memahami bagaimana tesis harus disajikan dan kemudian menjelaskan. Mereka akan mulai dengan beberapa poin yang mereka ingin sampaikan dan kemudian membangun rangka di sekitar poin-poinnya. Mereka biasanya paling nyaman dalam Q & A setelah presentasi karena memungkinkan mereka untuk mengekspresikan diri dan terbebas dari kendala kinerja.

    Kelemahan: Dasarnya, memberikan presentasi bukanlah hal yang nyaman bagi mereka. Hal terburuk bagi Tipe Penemu yaitu mencoba untuk menghafal suatu skrip karena mereka akan menjadi khawatir untuk mengingat detail detail yang kecil dan kata-kata yang tepat.

    Sebaliknya, mereka mahir dalam menggunakan slide sebagai “batu loncatan,” dengan kiu-kiu untuk bagaimana mereka harus melanjutkan. Kiu ini bisa catatan singkat atau gambar yang memicu ide-ide dan mengharuskan pembicara hanya memberikan lirikan ke slide daripada jatuh ke dalam perangkap membaca teks di depan pendengar mereka, membuat semua orang tertidur.

  3. Tipe Konselor

    Prioritas: Kata-kata, Struktur, Gambar

    Kekuatan: Konselor adalah speaker fasih dan percaya diri. Mereka logis dan mudah diikuti.

    Kelemahan: Sebagai “orang-orang yang banyak kata-kata”, Tipe Konselor memiliki kecenderungan untuk menjadi “sangat kering dan klinis,” kata McMahon.

    Dia mengatakan kliennya dengan tipe ini untuk sngaja memasukkan anekdot dalam presentasi mereka, yang memungkinkan mereka untuk menggunakan kefasihan berpidato mereka untuk melibatkan audiens mereka pada tingkat yang sama.

  4. Tipe Pendongeng

    Prioritas: Kata-kata, Gambar, Struktur

    Kekuatan: Tipe Pendongeng “berbicara dengan perasaan dan irama” dan tidak memiliki masalah menarik penonton dengan cerita yang mendalam dan menghibur.

    Kelemahan: McMahon mengatakan bahwa salah satu mantan kliennya yang menyajikan dengan cara ini adalah CEO dari sebuah organisasi periklanan global dan secara alami nyaman di atas panggung.
    McMahon mengingat peristiwa tertentu ketika, setelah pidato tersebut, ia meminta penonton apa pendapat mereka tentang presentasi tersebut dan apa tujuannya; semua orang mengatakan mereka senang mendengarkan cerita-cerita Si CEO, tapi tidak ada yang benar-benar tahu apa yang dia maksudkan.

    Hal ini karena Tipe Pendongeng perlu untuk mengembangkan presentasi yang berfungsi sebagai “peta” logika yang memandu mereka melalui tesis tertentu. Mereka harus meninggalkan ruang di antara slide-slide petunjuk untuk membagi anekdot.

  5. Tipe Pengajar

    Prioritas: Struktur, Kata-kata, Gambar

    Kekuatan:Tipe Pengajar unggul dalam menjelaskan ide-ide kompleks dalam langkah-langkah logis. Mereka sangat berhati-hati tentang mengengembangkan presentasi mereka bahwa mereka bisa menghafal informasi dalam jumlah besar.
    Kelemahan: Tipe Pengajar dapat menjadi begitu terfokus pada ide-ide dan slide mereka mereka sehingga mengabaikan audiens mereka. “Mereka bisa berlatih di ruang kosong dan kemudian hadir di depan 500 orang dengan gaya bicara yang sama,” kata McMahon.

    Guru dapat menghindari menjadi terlalu membosankan dengan menambahkan presentasi visual yang sederhana dan menarik bagi slideshow mereka, serta beberapa humor. McMahon mengatakan bahwadia bekerja sama dengan seorang profesor ekonomi New York untuk mengembangkan gaya yang efektif di mana si profesor akan memasukkan komik lucu dalam presentasi nya yang terkait dengan materi pelajaran, membiarkan komik tersebut menyolok, sehingga mata siswanya tidak menerawang.

  6. Tipe Produser

    Prioritas: Struktur, Gambar, Kata

    Kekuatan: Jenis presenter seperti ini dapat membuat presentasi yang teliti dan terstruktur dengan baik dari awal sampai akhir. Mereka unggul dalam menentukan bagaimana “isi” dari presentasi mereka akan terpapar. Mereka adalah “produser” karena mereka ingin bekerja di belakang layar.

    Kelemahan: Meskipun slideshow atau sambutan tertulis mungkin sangat baik, mereka memiliki kecenderungan untuk terdiam dan terbata-bata dalam presentasi mereka karena mereka tidak nyaman berpikir secara spontan di depan sekelompok orang.

    Produsen dapat membangun rasa percaya diri dengan berlatih pada awal presentasi mereka untuk menarik perhatian penonton, dan kemudian mempertahankan perhatian dengan cara memasukkan beberapa pertanyaan retoris. McMahon mengatakan bahwa produser harus memilih mempresentasikan poin pembicaraan daripada paragraf teks yang besar, tetapi masukkan sebanyak mungkin kiu ke dalam presentasi untuk menghindari kecemasan karena harus berimprovisasi.

Tipe Pembicara Seperti Apakah Anda ? Ambil survey nya di sini (dalam Bahasa Inggris)

5 Prosedur Medis Yang Belum Tentu Anda Perlukan

78cf23ceeca73a3215d786fc69907e45a2d1ae96
Oleh : Laura Tedesco

Sama seperti Anda berharap montir mobil anda hanya menyarankan tune-up yang mobil anda benar-benar butuhkan, demikian juga Anda mengharapkan dokter Anda hanya menyarankan prosedur yang benar-benar tubuh Anda butuhkan. Tetapi, mengkhawatirkan, hal itu tidak selalu terjadi – dari sebuah survey di tahun 2014, 73 persen dari dokter mengatakan dokter-dokter pada umumnya menyarankan test atau prosedur yang tidak diperlukan sedikitnya sekali dalam seminggu.

Alasan utama para dokter yang disurvei dikutip: takut digugat. “Kadang-kadang dokter akan memesan tes atau bahkan melakukan prosedur hanya untuk memastikan bahwa tidak ada yang bisa menuduh mereka tidak melakukan keseluruhan ,” kata Richard A. Deyo, MD, seorang profesor kedokteran evidence-based di Oregon Health & Science University dan penulis dari “Hope or Hype: The Obsession With Medical Advances and the High Cost of False Promises.” (Bahkan, 91 persen dokter mengatakan bahwa reformasi hukum malpraktik akan mengurangi tes dan prosedur yang tidak perlu.)

Tapi ada juga unsur kasih sayang yang berperan: Ketika pasien benar-benar mengharapkan kesembuhan, dokter ingin memberikannya – walaupun mungkin tidak selalu ada. “Kami cenderung untuk mencari solusi yang ajaib,” kata Deyo. Itu mungkin berarti melakukan operasi yang tidak perlu (atau bahkan tidak efektif) – keputusan yang juga dapat memiliki motif keuangan. “Dalam situasi asuransi saat ini, kebanyakan dokter dibayar lebih untuk melakukan lebih,” katanya. “Jadi tidak banyak insentif untuk mengirit.”

Tentu saja, tidak semua dokter secara sadar mencoba untuk mengarahkan Anda ke arah perawatan yang tidak perlu. Tapi itu tidak berarti Anda harus menerima setiap perawatan yang ditawarkan. “Sikap skeptis selalu baik,” kata Deyo. “Pasien harus mengajukan pertanyaan.” Anda harus sangat ingin tahu jika diresepkan dokter salah satu dari lima prosedur berikut:

  1. Artroskopi lutut
    Jika Anda memiliki osteoarthritis lutut, dokter mungkin menyarankan operasi arthroscopic untuk menghalsukan tulang rawan yang bengkak dan kasar dan mengganti cairan sendi yang mengandung bahan kimia penyebab inflamasi, kata Deyo. Apa yang dulunya terdengar seperti cara yang menjanjikan untuk memerangi rasa sakit sebenarnya mungkin tidak ada gunanya: Dalam dua uji coba terkontrol secara acak, pasien menerima baik arthroscopy lutut atau prosedur palsu. “Mereka pada dasarnya menempatkan arthroscope di lutut tetapi tidak benar-benar melakukan perbaikan,” kata Dr Jeremy Sussman, yang bertugas di gugus tugas the Society of General Internal Medicine’s Choosing Wisely pada 2013.
    Kedua studi menemukan bahwa arthroscopy lutut tidak lebih bermanfaat daripada prosedur plasebo. Bahkan, salah satu penelitian, yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine, menunjukkan bahwa operasi tidak menambahkan manfaat apapun untuk rejimen terapi fisik dan medis (seperti obat-obatan nyeri) yang terencana.

  2. Pengambilan Gambar untuk Sakit Pinggang Bawah yang Baru
    Kami mengerti: Sakit punggung adalah menyebalkan. Dan ketidaknyamanan dapat dengan mudah mendorong Anda untuk mencoba apapun yang dokter anjurkan. Tapi sebagai ingatan: Menjalani MRI atau X-ray untuk kasus baru nyeri punggung bawah hanya dapat menyebabkan Anda menyusuri jalan perawatan yang tidak perlu.

    Sakit punggung bawah adalah sangat umum, penyebabnya biasanya tidak parah, dan rasa sakit akan sering hilang dengan sendirinya, kata Sussman. Tetapi jika Anda menjalani scan, Anda dapat mendapat pemikiran yang berbeda: “Masalahnya adalah bahwa banyak orang yang normal, dan bebas rasa sakit memiliki scan MRI yang buruk – misalnya, hal-hal seperti tonjolan atau rapuhnya piringan sendi sebenarnya adalah yang tanda penuaan, setara dengan kerutan atau uban, “kata Deyo.

    Ketika ini hasil yang menakutkan ini muncul di scan, “Baik dokter dan pasien dapat menjadi khawatir,” katanya. “Itu mungkin memicu urutan tes-tes dan perawatan-perawatan yang benar-benar tidak sangat membantu.”
    Hasilnya? Penggunaan pengambilan gambar yang berlebihan untuk nyeri punggung bawah dapat berkontribusi pada dua sampai tiga kali lipat tingkat bedah yang terpantau dalam beberapa tahun terakhir, menurut sebuah makalah di Journal of Orthopaedic Terapi Fisik & Olahraga.

    Jadi, kapan Anda seharusnya di scan? Jika sakit punggung Anda disertai dengan penurunan berat badan, Anda berusia 65 atau lebih tua, Anda baru saja mengalami infeksi atau mengambil steroid, atau Anda memiliki riwayat kanker, maka nyeri pinggang Anda bisa menjadi tanda sesuatu yang serius, kata Sussman. Dalam kasus tersebut, MRI atau X-ray dibenarkan, karena itu penting untuk menentukan penyebab rasa sakit Anda.

  3. Test Ketahanan Jantung Cardiac Stress Test
    Stress test sebenarnya dirancang untuk mengukur kemampuan jantung Anda untuk memikul beban: Anda berolahraga di treadmill atau sepeda stasioner, dan dokter memonitor hal-hal seperti denyut jantung dan tekanan darah. Semuanya terdengar sangat baik, kan? Satu masalah: “Stress test sangat tidak akurat dan tentu saja dapat mengelabui,” kata Deyo. “Ada hasil positif palsu dan negatif palsu. Jadi pasien mungkin diyakinkan dengan hasil palsu atau khawatir dengan hasil tes palsu. ”

    Dalam sebuah studi di Annals of Surgery 2013, peneliti menemukan bahwa jumlah stress test yang tidak perlu sebelum operasi – misalnya, pada orang tanpa faktor risiko untuk masalah jantung – terus meningkat pada pasien yang lebih tua. “Umur bukanlah satu alasan untuk mendapatkannya,” kata Sussman. “Dan juga bukan untuk operasi yang berisiko rendah – sebagai contoh, jika seseorang akan menjalani operasi katarak, mereka hampir tidak pernah membutuhkan stress test.”

    Bukan hanya melakukan pra-operasi stress test yang tidak perlu: Dokter-dokter juga mungkin secara berlebihan melakukan test tersebut untuk pasien dengan nyeri dada. Meskipun stress test adalah kunci untuk pasien dengan nyeri dada yang berhubungan dengan penyakit jantung, mereka kurang bermanfaat bagi orang-orang dengan nyeri dada yang disebabkan oleh masalah muskuloskeletal atau gastrointestinal, kata Deyo. Namun, jika dilakukan pada pasien ini, mereka mungkin akan memaksa dokter untuk melakukan perawatan tindak lanjut yang tidak perlu.

  4. Fusi Tulang Belakang Kompleks Complex spinal fusion
    Jika Anda memiliki stenosis tulang belakang (penyempitan tulang belakang), dokter dapat mengusulkan solusi yang drastis: menyatukan dua vertebra Anda. Dan studi JAMA atas klaim Medicare menunjukkan terjadinya peningkatan frekuensi: Meskipun tingkat keseluruhan operasi pada pasien yang lebih tua dengan stenosis tulang belakang menurun selama masa studi lima tahun, tingkat prosedur fusi kompleks meningkat 15 kali lipat.

    Mengapa itu mengkhawatirkan: “Bagi sebagian besar pasien, operasi sederhana adalah semua yang mereka butuhkan – yaitu, hanya operasi sejenis dekompresi,” kata Deyo. Kompleksitas bukanlah satu-satunya cara di mana prosedur tersebut berbeda: biaya Spinal fusion hampir 3,5 kali lebih banyak dari operasi dekompresi, menurut studi JAMA.

    Jadi mengapa menganjurkan untuk melakukan operasi besar? Dokter sering menggunakan sekrup dan penyangga untuk menahan tulang-tulang di tempat sementara tulang belakang mengalami proses penyembuhan – dan sayangnya, mereka mungkin dipengaruhi oleh penjual alat-alat tersebut. “Perangkat-perangkat tersebut telah secara agresif dipasarkan, karena itu sangat menguntungkan,” kata Deyo. “Para produsen berusaha dengan keras untuk meyakinkan ahli bedah, di hampir semua keadaan, agar mereka seharusnya melakukan fusi.”

  5. Pemeriksaan Panggul Tahunan
    Hampir 70 persen dari ginekolog percaya pemeriksaan panggul merupakan cara yang efektif untuk menyaring kanker ovarium, menurut sebuah studi 2012 di Preventive Medicine. Namun awal tahun ini, American College of Physicians (ACP) mengeluarkan pedoman baru: ujian panggul (Pelvic Exam> – cek genital yang dilakukan ginekolog dengan spekulum – seharusnya tidak lagi dilakukan pada wanita asimptomatik yang tidak hamil. (Catatan: Ini tidak termasuk Pap smear.)

    Ini hanya kasus di mana kerugian lebih besar daripada manfaat yang dirasakan: Ujian tersebut sangat memalukan dan berpotensi menyakitkan bagi pasien, dan metode tersebut sangat tidak akurat untuk mendiagnosa kanker ovarium atau vaginosis bakteri, menurut ACP.

Penemuan Segel Pemerintahan yang Terbuat dari Tanah Liat Mendukung Keberadaan Raja Daud dan Salomo dari Alkitab, Pendapat Para Ahli Arkeolog

Sebuah tim dari  Mississippi State University menemukan bulla, atau segel tanah liat kuno, di situs penggalian di Israel selatan musim panas lalu. Temuan ini menganjurkan bukti kegiatan pemerintah pada abad ke-10 SM, saat banyak ahli mengatakan kerajaan tidak mungkin ada di wilayah tersebut.

Sebuah tim dari Mississippi State University menemukan bulla, atau segel tanah liat kuno, di situs penggalian di Israel selatan musim panas lalu. Temuan ini menganjurkan bukti kegiatan pemerintah pada abad ke-10 SM, saat banyak ahli mengatakan kerajaan tidak mungkin ada di wilayah tersebut.

Tanggal:
16 Desember 2014

sumber:
Mississippi State University

Enam segel tanah liat resmi ditemukan oleh tim arkeologi Mississippi State University di sebuah situs kecil di Israel menawarkan bukti yang mendukung keberadaan Raja-raja Alkitab Daud dan Salomo.

Banyak sarjana modern menganggap Daud dan Salomo sebagai tokoh mitologis dan percaya tidak ada kerajaan bisa ada di wilayah tersebut pada saat Alkitab menceritakan kegiatan mereka. Penemuan baru memberikan bukti bahwa beberapa jenis kegiatan pemerintah dilakukan di sana pada periode tersebut.

Jimmy Hardin, profesor di MSU Departemen Antropologi dan Budaya Timur Tengah, mengatakan bulla tanah liat ini digunakan untuk menutup korespondensi resmi sama seperti segel lilin yang digunakan pada dokumen resmi pada periode selanjutnya.

Hardin, co-direktur Proyek Daerah Hesi, telah menggali setiap musim panas di Khirbet Summeily, situs sebelah timur dari Gaza di Israel selatan, sejak 2011. Temuan Hardin yang diterbitkan dalam edisi Desember 2014 dalam Near Eastern Archaeology.

“Hasil awal kami menunjukkan bahwa situs ini diintegrasikan ke dalam sebuah entitas politik yang ditandai oleh aktivitas elit, menunjukkan bahwa suatu negara sudah terbentuk di abad ke-10 SM,” kata Hardin. “Kami sangat positif bahwa bulla ini berhubungan dengan Zaman Besi IIA, yang kita tanggalkan ke abad 10 SM, dan yang memberikan dukungan umum untuk kebenaran sejarah Daud dan Salomo sebagaimana tercatat dalam teks-teks Alkitab Ibrani.

“Ini tampaknya satu-satunya contoh bulla yang diketemukan dari abad ke-10, sehingga membuat penemuan ini unik,” katanya.

Temuan tersebut memeberikan kontribusi yang signifikan terhadap perdebatan dalam komunitas arkeologi tentang apakah pemerintah atau negara ada pada awal Abad Besi. Artefak tersebut memberikan implikasi yang luas bagi meningkatnya jumlah ahli yang berpendapat bahwa organisasi politik terbentuk lebih kemudian daripada yang disarankan dari teks-teks Alkitab.

“Beberapa ahli teks dan arkeolog telah menghiraukan keandalan sejarah dari teks Alkitab mengenai raja Daud dan Salomo, seperti yang dicatat dalam Alkitab dalam kitab raja-raja dan kedua Samuel, yang diperkirakan para ahli terjadi sekitar Zaman Besi IIA atau abad ke-10 SM, “kata Hardin.

“Fakta bahwa bulla ini datang dari dokumen tertulis resmi yang disegel menunjukkan bahwa situs ini – yang terletak di luar batas dari batas wilayah manapun – terintegrasi pada tingkat yang jauh melampaui sekedar kehidupan sehari-hari,” katanya. “Seseorang setidaknya memiliki kegiatan baik politik atau administratif yang terjadi pada tingkat yang jauh melampaui sekedar wilayah pedesaan.”

Artikel dalam jurnal tersebut menjelaskan situs penggalian tersebut sebagai daerah perbatasan antara pusat-pusat Yehuda dan Filistin. Awalnya situs tersebut hanya diasumsikan sebagai situs pedesaan Zaman Besi kecil. Namun, penggalian dari bulla dan temuan arkeologis lainnya baru-baru ini menunjukkan tingkat organisasi politik yang sebelumnya dianggap tidak ada pada saat itu. “Kami percaya bahwa kumpulan dari sisa-sisa kebudayaan yang telah ditemukan di Summeily menunjukkan tingkat aktivitas politik-ekonomi yang tak terduga sampai sekarang, pada akhir Zaman Besi I dan awal Zaman Besi IIA,” pernyataan dari artikel jurnal. “Hal ini dapat disimpulkan jika mengintegrasikan data-data dari situs terdekat yaitu Hesi [situs lainnya yang lebih luas digali].

“Ini adalah pendapat kami, jika digabungkan bersama, penemuan tersebut mencerminkan kompleksitas dan integrasi politik yang lebih besar mencakup keseluruhan periode transisi Besi I / IIA daripada yang telah dipikirkan selama ini, sebagaimana para ahli cenderung mengabaikan kecenderungan keberadaan kompleksitas politik (misalnya, pembentukan negara) sebelum kedatangan bangsa Asyur di wilayah tersebut setelah abad 8 SM ”

Dua bulla yang ditemukan oleh tim Hardin memiliki impresi segel yang lengkap, dua lainnya memiliki impresi segel parsial, dan dua lainnya tidak memilikinya. Dua bulla yang menjadi hitam karena api. Salah satu bulla memiliki lubang yang terawat baik di mana benang digunakan untuk menutup dokumen setelah disegel. Impresi di bulla tersebut tidak mengandung tulisan.

Situs penggalian dipilih sehingga para peneliti bisa mempelajari dinamika perbatasan antara bangsa-bangsa Filistin dan Yudea di daerah yang sebelumnya ditanggalkan dari abad ke-10 SM. “Kami mencoba untuk mengidentifikasi dalam catatan arkeologi perbedaan antara Filistin dan Yehuda,” kata Hardin. “Mengapa ada perbatasan di daerah ini dan hanya pada waktu itu? Kami sedang berusaha untuk mempelajari proses apa yang terjadi sehingga ada pembentukan entitas politik. Dalam pertanyaan yang lebih besar, Anda memiliki sejumlah pertanyaan tentang apakah penemuan arkeologi sebanding dengan catatan sejarah dari teks, dan jika tidak sebanding, bagaimana kita meluruskan keduanya. ”

Semua Bulla ditemukan oleh tim tersebut di dalam lapisan dari bahan yang akan diuji oleh Center for Rock Magnetism di University of Minnesota yang didanai oleh National Science Foundation. Semua tanda-tanda diperiksa dan diberi tanggal oleh Christopher Rollston, seorang pakar epigrafi di Department of Classical and Near Eastern Languages and Civilizations di George Washington University.

Jeff Blakely dari University of Wisconsin-Madison adalah co-direktur Proyek Daerah Hesi dan telah mempelajari wilayah tersebut selama 40 tahun. Blakely menjelaskan bagaimana usia bulla ditentukan.

“Penanggalan kami untuk bulla tersebut didasarkan pada beberapa jenis bukti yang kami kombinasikan untuk menentukan periode abad ke-10 SM secara umum,” kata Blakely. “Gaya bulla, jenis tembikar-tembikar kuno yang ditemukan di konteks yang sama seperti bulla tersebut, jenis scarabs Mesir ditemukan, gaya jimat Mesir, dan keseluruhan stratigrafi atau lapisan-lapisan dari situs tersebut masing-masing mengusulkan tanggal abad ke-10.

“Selain itu, penanggalan archaeomagnetism, yang didasarkan pada kekuatan dan arah medan magnet bumi di masa lalu, juga menyarankan lapisan di mana bulla tersebut ditemukan berasal dari abad ke-10. Penelitian dan analisis lebih lanjut akan membetulkan penanggalan kami ke beberapa dekade bukan abad, “katanya.

Dari awal proyek, arkeolog telah mencoba untuk menentukan apa yang orang lakukan di wilayah Khirbet Summeily, kata Blakely.

“Beberapa generasi ahli telah menyarankan pertanian, tetapi selama beberapa tahun terakhir, kami telah perlahan-lahan menyadari bahwa manusia jarang bertani daerah ini,” katanya. “Itu padang rumput. Para gembala cenderung menggembalakan domba dan kambing di bawah perlindungan pemerintah mereka. Penemuan bulla ini selama musim panas sangat mendukung ide kami bahwa Khirbet Summeily adalah sebuah instalasi pemerintah.”

Google Mengembangkan Teknologi Nanopartikel Untuk Deteksi Kesehatan

double-helix-dna
Oleh Tim Higgins

Laboratorium penelitian Google mengatakan sedang mengembangkan teknologi nanopartikel yang dapat digunakan dalam waktu dekat untuk lebih mudah mendeteksi penyakit seperti kanker.

Nanopartikel akan ditelan, kemudian dikontrol untuk memantau masalah kesehatan dan dimonitor melalui perangkat eksternal, Andrew Conrad, kepala ilmu kehidupan Google, mengatakan hari ini di WSJDLive, sebuah konferensi teknologi di Laguna Beach, California.

“Jika Anda membeli mobil baru, mobil itu bisa memberi tahu kalau ban Anda kempes,” kata Conrad. “Sungguh menakjubkan betapa banyaknya sensor di tempat duduk mobil Anda. Mengapa tidak menggunakan sensor-sensor sebanyak itu untuk sesuatu yang lebih penting dari transportasi Anda? ”

Perusahaan Mountain View tersebut, yang berbasis di California telah mencari cara untuk meningkatkan kesehatan melalui penelitian laboratorium rahasia Google X. Perusahaan Internet ini telah bekerja sama dengan Novartis AG untuk mengembangkan lensa kontak yang dilengkapi sensor, yang bertujuan untuk membantu orang-orang dengan diabetes lebih mudah melacak kadar glukosa mereka, dan bulan lalu telah setuju untuk membeli perusahaan baru teknologi kesehatan Lift Labs untuk mengembangkan metode baru untuk memerangi penyakit neurodegenerative seperti Parkinson.

“Kami sedang berusaha untuk mencegah kematian dengan mencegah penyakit,” kata Conrad. “Pada dasarnya, musuh kita adalah kematian.”

Google telah menjalankan eksperimen-eksperimen dalam nanoteknologi, dan “aktif” mencari mitra untuk bekerja sama, katanya.

Teknologi Kecil

Nanoteknologi menggunakan materi dengan skala yang sebanding dengan diameter seuntai DNA, yang mana material-material dapat bereaksi secara berbeda ketika diekspos dengan cahaya, konduktifitas listrik, dan reaksi kimia . Para ilmuwan menggunakan properti-properti tersebut untuk menemukan pengobatan kanker baru, membuat mobil dan pesawat terbang ringan dan lebih kuat, dan mengembangkan energi alternatif.

Istilah ini diambil dari nanometer, unit pengukuran yang sepersatu miliar meter. Sehelai rambut manusia adalah 80.000 sampai 100.000 nanometer lebar.

Google telah melakukan percobaan di daerah “yang memberikan kita sedikit harapan,” kata Conrad. Sebagai contoh, perusahaan tersebut telah mampu “memfungsionalisasikan” nanopartikel, seperti menggunakan mereka untuk menemukan beberapa sel-sel kanker di antara satu juta sel-sel normal, katanya.

“Kita mungkin telah melakukan ratusan ribu percobaan mengeksplorasi parameter dari ikatan nanopartikel ,” katanya. Sementara masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, katanya, “Kami pasti akan berharap bahwa dalam hitungan tahun, bukan puluhan tahun, teknologi ini dapat digunakan.”

Test Darah Untuk Mendeteksi Alzheimer 10 Tahun Lebih DIni

Test Alzheimer Bisa Mendeteksi Penyakit Tersebut 10 Tahun Lebih DIni

Oleh Megan Scudellari – Nov 17, 2014

Sebuah tes darah baru untuk Alzheimer bisa mendeteksi penyakit tersebut 10 tahun lebih dini daripada diagnosa klinik – jauh lebih cepat daripada tes-tes lainnya yang sedang dikembangkan.

Tes tersebut, yang dijelaskan kepada khalayak umum untuk pertama kalinya kemarin, dapat segera digunakan untuk mengidentifikasi dan mengobati pasien dengan penyakit Alzheimer pada saat awal perkembangan penyakit mereka. Orang-orang tersebut juga bisa berpartisipasi dalam uji klinis untuk membantu menemukan pengobatan baru. Tes tersebut sudah bisa membedakan antara pasien dan lansia sehat dengan akurasi 100 persen.

“Kita masih memerlukan replikasi dan validasi, tapi aku sangat optimis pekerjaan ini akan berlanjut,” Dimitrios Kapogiannis, penulis utama studi tersebut dan seorang neuroscientist di National Institute on Aging, mengatakan setelah presentasi di Society for Neuroscience konferensi di Washington kemarin.

Tes darah tersebut masih dalam tahap awal pengembangan dan baru selesai dievaluasi pada 174 individu, sehingga membutuhkan studi jangka panjang yang lebih besar sebelum digunakan secara luas, para peneliti mengatakan dalam sebuah pernyataan. NanoSomiX, sebuah perusahaan biotek Aliso Viejo, berbasis di California yang mengembangkan tes darah untuk penyakit neurodegenerative dan yang mensponsori penelitian tersebut, berencana untuk memproduksi versi komersial dari tes tersebut, penjelasan dari perusahaan tersebut dalam pernyataan terpisah.

Dua potensi tes darah Alzheimer lainnya diumumkan awal tahun ini. Satu test menganalisa 10 tipe lemak dalam aliran darah yang muncul untuk memprediksi demensia dengan akurasi 90 persen dalam waktu tiga tahun dari onset. Lainnya menggunakan 10 protein dalam darah untuk memprediksi onset dengan persen akurasi 87 dalam setahun.

Di National Institute on Aging, Kapogiannis dan timnya mengidentifikasi protein tunggal di otak yang terlibat dalam pemacu insulin, yang disebut IRS-1, yang tampaknya rusak pada pasien Alzheimer.

Para peneliti mengumpulkan sampel darah dari 70 orang dengan penyakit Alzheimer, 20 lansia yang normal secara kognitif tetapi menderita diabetes, dan 84 orang dewasa yang sehat. Dari seluruh peserta, 22 pasien Alzheimer memberikan sampel darahnya sekitar 1 sampai 10 tahun sebelum diagnosis.

Dari sampel, para peneliti mengisolasi exosomes, kantung lipid kecil yang berkembang dari membran sel dan membawa sinyal ke sel-sel dan jaringan lain. Dari kumpulan hasil exosomes, mereka mengidentifikasi hanya yang berasal dari otak, yang mengandung IRS-1, dan mengukur kadar protein tersebut.

Mereka menemukan bahwa pasien dengan Alzheimer memiliki kadar non-aktif dari protein tersebut lebih tinggi dan kadar aktif yang lebih rendah dibandingkan orang yang sehat. Para penderita diabetes memiliki tingkat menengah.

Tingkat ini begitu konsisten sehingga tim tersebut bisa memprediksi apakah sampel darah berasal dari pasien Alzheimer, individu yang sehat, atau diabetes – dengan tidak ada kesalahan. Hal ini bahkan berlaku untuk sampel dari pasien Alzheimer yang diambil 10 tahun sebelum mereka didiagnosis.

“Kami mampu secara sempurna mengklasifikasikan pasien dan kontrol,” kata Kapogiannis dalam presentasinya.

RAMAH DONG !

20140813_be-nice_poster_img
Oleh Kimm Crandall

Kekristenan bukan hanya sekedar untuk menjadi ramah. Tapi bagaimana perintah untuk mengasihi sesama kita? Bagaimana keramahanmasuk ke dalam kehidupan orang Kristen?

Dengan memiliki empat anak (usia dua belas dan di bawah) saya merasa perkataan favorit adalah “Ramah Dong !” Seolah-olah saya mengatakan (dan kadang-kadang berteriak) kepada anak-anak saya untuk bersikap ramah sepanjang hari.

Namun dalam pelayanan saya ke seluruh dunia, saya tampaknya memberitakan pesan yang berbeda. Soalnya, dalam hati saya, saya tahu bahwa Kekristenan bukanlah hanya sekedar untuk menjadi ramah. Tapi apakah itu benar? Bagaimana dengan perintah untuk “mengasihi sesama”? Mencintai tetangga saya tampaknya agak penting, jika Anda bertanya kepada saya.

TUNTUTAN-TUNTUTAN TAURAT

Taurat memberitahu saya untuk bersikap baik dengan mencintai tetangga saya, namun saya menemukan bahwa saya menyikut suami saya ketika ia mendengkur, cemberut pada anak-anak saya ketika mereka terlalu berisik, dan mengabaikan kebutuhan orang lain. Tidak peduli seberapa hebatnya kita berpikir kita telah mengasihi dan bersikap ramah kepada orang lain, kenyataannya adalah bahwa menurut Taurat kita gagal total – kita perlu melakukan Taurat (semuanya) setiap detik dari setiap menit, setiap menit dari setiap jam, setiap jam dari setiap hari (dan seterusnya). Bahkan satu pikiran egois tentang orang sebelah kita adalah alasan untuk diskualifikasi menurut Taurat. Tidak peduli seberapa keras kita berusaha, kita tidak bisa memenuhi perintah untuk mengasihi sesama seperti kita mengasihi diri kita sendiri!

Anda lihat, Taurat tidak dapat mengubah hati kita, Taurat hanya bisa menghancurkan hari kita. Taurat hanya dapat melakukan satu hal: membunuh semua harapan bahwa kita pernah bisa memenuhinya secara menyeluruh. Taurat dapat mengajukan tuntutan tapi tidak memberikan kekuatan untuk mereka yang mendengarnya untuk benar-benar melakukan apa yang dituntut. Taurat tidak dapat memukul kepala kita sambil berteriak “kasihilah sesamamu” sampai kita menurut. Tidak. Taurat membinasakan kita dengan pedang, membunuh semua oemikiran kalau kita bisa memenuhinya. Taurat berkuasa atas kita sambil mengingatkan kita akan setiap kegagalan kita, akan Tauratan kita seperti seorang sipir penjara (Gal 3: 23-25).

Sayangnya banyak dari kita percaya bahwa Kekristenan adalah hanya sekedar bersikap ramah, menjadi orang yang lebih baik, dll. Bahkan ada lagu Kristen populer yang mendorong kita untuk melihat ke dalam dan “menemukan kebaikan kita.” Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi terakhir kali saya melihat jauh ke dalam hati saya, semua yang saya temukan adalah hati yang “menipu dan jahat di atas segala sesuatu.”

SATU-SATUNYA CINTA YANG SEMPURNA

Kabar baiknya adalah bahwa kita mempunyai harapan yang lain selain dari Taurat. Kita sangat membutuhkan Injil untuk membebaskan kita, karena Taurat meninggalkan kita benar-benar putus asa. Setelah Taurat menyelesaikan semua perbuatan kotornya dan mengakhiri semua harapan kita untuk memenuhinya, Injil datang dengan cepat untuk membebaskan kita dari keputusasaan kita. Inji menyelamatkan kita, membawa kehidupan bagi jiwa kita yang telah meninggal. Sebagai C. F. W. Walther mengatakan:

“Injil tidak memerlukan sesuatu yang baik yang bisa diberikan oleh manusia: bukan hati yang baik, bukan disposisi yang baik, bukan perbaikan kondisinya, bukan kesalehan, bukan cinta kepada Allah atau sesama manusia. Injil tidak memberikan perintah, tetapi merubah manusia. Dia menanam kasih dalam hati manusia dan membuat dia mampu akan semua perbuatan baik. Injil tidak menuntut apa-apa, tetapi memberikan semua. Bukankah seharusnya fakta tersebut membuat kita melonjak kegirangan? “

Hanya ada seseorang yang pernah mencintai sesamanya dengancara yang dituntut oleh Taurat. Dan dia melakukannya untuk Anda dan saya. Yesus menunjukkan kebaikan yang sempurna. Yesus memiliki kasih yang sempurna dan hatinya murni. Yesus tidak datang untuk membuat kita menjadi ramah; Dia datang untuk menyelamatkan kita karena kita jahat.

KERAMAHAN YANG DIMOTIVASI INJIL

Jadi pertanyaannya adalah: “? Apakah saya harus berhenti mengatakan anak-anak saya untuk bersikap baik dan hanya membiarkan mereka untuk berkelahi satu sama lain” Seperti yang dikatakan “Tidak sama sekali !” Selalu ada tempat untuk tetapi tidak bisa datang dari dalam dan tidak dapat membenarkan kita. Allah tidak membutuhkan perbuatan baik Anda, tetapi tetangga Anda butuh. Allah tidak membutuhkan anak perempuan saya untuk berlaku atau berkata kasar kepada saudara mereka, tapi kedua saudaranya butuh.

Bersikap baik adalah sulit, mengasihi sesama seperti mengsihi diri kita sendiri adalah sulit, dan tak satu pun dari kita dapat mengasihi seperti Kristus mengasihi. Tapi ketika cinta tidak datang mudah, ketika kebaikan sulit untuk ditemukan, kita tidak perlu khawatir karena perintah tersebut telah dipenuhi oleh Kristus dan kita telah dibebaskab. Dan kebebasan tersebutlah yang menciptakan kasih dan pelayanan kepada sesama kita. Karena kita sekarang telah dibebaskan dari kutuk Taurat, kita dibebaskan untuk kehidupan yang penuh perbuatan baik. Motivasi kami bukan lagi diri kita sendiri, tapi ini: kasih Allah bagi kita.

Kita mengasihi karena Allah mencurahkan kasih-Nya ke dalam diri kita dan kita curahkan kasih tersebut pada orang lain. Hati yang penuh pengucapan syukur –bukan ketakutan- adalah motivator kita. Kita akhirnya dibebaskan untuk mengasihi sesama kita karena tuntutan telah dipenuhi di dalam Kristus. Karena kita telah dibebaskan, kita berterima kasih dan kita memiliki keinginan baru untuk melayani dan mengasihi sesama kita.

Penyuntikan Ebola Dengan Pesangon $845 di Danau Jenewa Untuk Mendukung Pengetesan Vaksin

Dokter Blaise Genton saat konferensi pers pada 28 Oktober 2014, di depan layar yang menunjukkan dua vaksin Ebola yang akan diuji di Swiss di rumah sakit CHUV di Lausanne, Swiss barat.

Dokter Blaise Genton saat konferensi pers pada 28 Oktober 2014, di depan layar yang menunjukkan dua vaksin Ebola yang akan diuji di Swiss di rumah sakit CHUV di Lausanne, Swiss barat.

Oleh Jason Gale dan Marthe Fourcade – 29 Oktober 2014

Lausanne, Swiss, yang terkenal dengan restoran yang nikmat, kebun-kebun anggur bertingkat-tingkat, jalan-jalan rapi yang menulang dari gunung sampai ke Danau Jenewa — dan, mulai tanggal 31 Oktober, kesediaan beberapa warga nya untuk disuntik dengan bagian dari virus Ebola.

Kota ini akan menjadi tuan rumah studi terbesar untuk vaksin eksperimental untuk melawan Ebola, langkah kunci dalam menghentikan wabah tersebut. Walaupun kawasan tenang tersebut jauh berbeda dari kawasan wabah di Afrika Barat, ilmuwan penanggung jawab tes mengatakan dia berhasil menemukan kelompok pertama dari partisipan yang bersedia — meskipun sebagian besar adalah dokter dan mahasiswa kedokteran.

Vaksin yang aman dan efektif dipandang sebagai alat penting untuk membantu penekanan penyakit Organisasi Kesehatan Dunia mengatakan bahwa virus tersebut bisa menyerang sebanyak 10.000 orang per minggu sampai bulan Desember. Vaksin, yang dibuat oleh GlaxoSmithKline Plc, akan diuji di Lausanne pada 120 orang dewasa yang sehat. Sejauh ini, lebih dari 50 orang telah berpartisipasi secara sukarela, kata Blaise Genton, pemimpin studi tersebut, yang telah bekerja di lebih dari 20 vaksin uji coba.

“Yang satu ini sangat berbeda dari yang lain, saya beritahu Anda, itu sebabnya saya cukup optimis,” Genton, seorang profesor di University Hospital of Lausanne, mengatakan dalam sebuah wawancara. “Kita harus bekerja lebih cepat sehingga kita mungkin memiliki sesuatu yang lebih dari apa yang kita miliki sekarang dalam hal tindakan pencegahan.”

Kiriman yang terdiri atas 101 tabung vaksin akan tiba hari ini atau Kamis dari Amerika Serikat, yang memungkinkan untuk memulai inokulasi pekan ini, kata Genton. Suntuikan eksperimental ini didasarkan pada versi hidup dari virus simpanse hasil rekayasa genetika yang berisi gen Ebola. Wakil dari Glaxo menolak berkomentar.

Penduduk Setempat Waspada

Sementara Genton mengatakan dia menemukan banyak kolega dan mahasiswa kedokteran bersedia menjadi sukarelawan, merekrut peserta dari masyarakat luas mungkin akan lebih sulit. Mereka yang secara acak akan menerima baik suntikan eksperimental atau plasebo menerima 800 franc Swiss ($ 845) sebagai penggantian atas waktu dan biaya perjalanan.

Berjalan-jalan di sepanjang danau, stasiun kereta api dan koridor rumah sakit di mana percobaan dilakukan menemukan bahwa penduduk setempat sangat waspada.

“Saya benar-benar tidak ingin memiliki virus hewan disuntikkan dalam tubuh saya,” kata Sebastien Charpie, akuntan publik dari Neuchâtel, satu setengah jam dari lokasi. “Penyakit ini berasal dari benua lain, mungkin itu sebabnya saya merasa kurang peduli.”

Juga, Charpie mengatakan: “Pesangon nya sangat rendah dibanding resiko yang Anda ambil.”

Efek Samping

Di Beau Rivage Palace, di mana rumput-rumput terawat terbentang menuju danau dan harga segelas cappuccino adalah 10 franc, Charpie dan enam orang lain yang diwawancarai mengatakan mereka tidak akan mendaftarkan diri untuk penelitian. Demikian juga, lima pekerja rumah sakit dan dua supir taksi tidak bersedia menjadi sukarelawan, meragukan motivasi dari industri farmasi serta masalah keamanan. Bahkan seorang apoteker di stasiun pusat Lausanne, Hicham Tayebi, memberikan alasan masalah kesehatan.

“Anda bisa menawarkan saya seribu kali jumlah yang dibayar dan aku masih akan mengatakan tidak,” kata Kabongo Mlamba, sopir taksi lokal yang lahir di Kinshasa di Republik Demokratik Kongo, di mana Ebola muncul pada tahun 1976. “Sisi efeknya bisa memprihatinkan, “ayah dari enam ank itu menambahkan.

Peserta akan dipantau untuk efek samping dan darah mereka akan dimonitor untuk mencari tanda-tanda respon imun.

Tes bulan ini di US National Institutes of Health, University of Oxford dan di Mali yang melibatkan puluhan orang sejauh ini tidak menunjukkan efek samping yang serius, Genton mengatakan kepada wartawan di Lausanne hari ini. Gejala minor hanya menunjukkan nyeri pada titik injeksi, demam ringan dan sakit kepala, katanya.

Sistem Kekebalan

Reaksi terhadap vaksin mungkin mencerminkan respon sistem kekebalan terhadap vaksin, kata Marie-Paule Kieny, Asisten Direktur Jenderal WHO untuk sistem kesehatan dan inovasi, dalam sebuah wawancara di kantor pusat badan Jenewa.

Tes di Lausanne adalah yang terbesar dalam serangkaian studi yang berlangsung, menurut WHO, yang mengkoordinasi penelitian. Badan kesehatan PBB juga mengkoordinasikan percobaan vaksin eksperimental kedua berjalan bersamaan di Geneva University Hospital.

“Jika terbukti aman dan efektif, kedua vaksin tersebut dapat ditingkatkan untuk produksi selama kuartal pertama tahun depan, dengan jutaan dosis diproduksi untuk distribusi yang luas di negara-negara berisiko tinggi,” kata Kieny dalam sebuah pernyataan hari ini.

Adenovirus Simpanse

Hasil awal adalah diharapkan selesai pada pertengahan Desember, Kieny mengatakan dalam wawancara. Pendekatan serupa menggunakan adenovirus simpanse sebagai vektor untuk imunisasi terhadap HIV dan TB tidak berhasil, katanya.

“Ini wilayah baru,” kata Kieny, yang telah setuju untuk berpartisipasi dalam pengujian di Jenewa. “Ini adalah vaksin yang sama sekali baru.”

Dua dosis vaksin akan diuji. Dosis terendah, yang terbukti dapat mengaktifkan respon imun yang cukup, akan digunakan, kata Genton, yang telah menghabiskan 25 tahun bekerja pada vaksin, termasuk malaria di Afrika.

“Kami tidak mengetahui tingkat antibodi yang diperlukan untuk melindungi, atau bahkan jika antibodi tersebut melindungi,” katanya.

Green Card DV Lottery 2016

DVLottery

Untuk teman-teman di Indonesia, Green Card DV Lottery sudah dibuka dan akan berlangsung dari 1 Oktober – 3 November 2014.
Green Card DV Lottery adalah program Pemerintah Amerika untuk memberikan Permanent Resident secara cuma-cuma dan acak kepada warga dari berbagai negara.

website resmi dari pemerintah Amerika adalah :

www.dvlottery.state.gov

Mohon jangan tertipu oleh website website lain yang mempunyai domain .org atau .com. Website yang resmi hanya berasal dari domain name .gov

Semua website yang menjanjikan kemudahan atau bantuan atau prioritas dengan meminta bayaran adalah PALSU dan PENIPUAN.

Informasi anda malahan bisa diperjual belikan dan lebih parah lagi penipu bisa memakai informasi pribadi anda.

Waspadalah terhadap penipuan Green Card – sumber http://indonesian.jakarta.usembassy.gov/id/visas.html

Banyak orang telah menerima email yang menyatakan bahwa mereka telah memenangkan green card. Email tersebut bukan dari pemerintah AS. Email ini adalah penipuan. Jangan mengirim uang kepada siapa pun dan jangan menjawab email tersebut, hapus saja.

Pemerintah AS tidak memberitahukan pemohon visa lotre memperoleh kemenangannya melalui email. Sejak 2011 semua pemohon dapat mengecek status permohonannya (Entry Status Check) melalui www.dvlottery.state.gov. Entry Status Check hanya satu-satunya cara dimana pemohon visa lotre akan diberitahu tentang hasil pemilihan untuk DV-2016. Sebagai tambahan, Entry Status Check akan menjelaskan bagaimana pemohon yang berhasil dapat melanjutkan aplikasi permohonan visanya. Prosedur yang benar dijelaskan dalam Insktruksi DV Lotre 2016 “Pemilihan Pemohon”.

Selamat Mencoba !

Pemanis Buatan Dapat Menyebabkan Diabetes

sweetener

Oleh : Karen Weintraub,

Memilih pemanis buatan untuk menghindari gula mungkin hanya mengganti masalah dengan masalah yang lain, sebuah studi baru menunjukkan.

Bagi sebagian orang, pemanis buatan dapat menyebabkan diabetes tipe 2 sama seperti mengkonsumsi gula, menurut penelitian, yang diterbitkan hari Rabu dalam jurnal Nature.

Manfaat dan risiko dari pemanis buatan telah diperdebatkan selama beberapa dekade. Beberapa studi menunjukkan tidak adanya hubungan ke diabetes dan studi lain menunjukkan sebaliknya. Penelitian baru, dari Weizmann Institute of Science di Israel, menemukan bahwa perbedaan dalam mikroba usus mungkin menjelaskan mengapa beberapa orang dapat mengkonsumsi pemanis buatan dengan aman sedangkan sejumlah persentase orang pemanis buatan dapat menyebabkan diabetes.

Sistem pencernaan manusia adalah rumah bagi jutaan mikroba, sebagian besar bakteri, yang membantu dalam pencernaan makanan dan memainkan peran dalam kesehatan.

Para peneliti dengan segera menambahkan bahwa penelitian mereka harus bisa diulang sebelum jelas apakah pemanis buatan benar-benar dapat memicu diabetes.

“Saya pikir masalah ini masih jauh dari terselesaikan,” kata Eran Elinav, yang mempelajari hubungan antara sistem kekebalan tubuh seseorang, mikroba usus dan kesehatan di Weizmann Institute.

Ia mengakui bahwa penelitiannya telah mengurangi kebiasaan nya untuk menambah pemanis ke kopi yang ia butuhkan untuk melewati harinya.

“Aku sudah mengkonsumsi kopi dalam jumlah yang sangat besar dan banyak menggunakan pemanis, dengan pemikiran bahwa setidaknya mereka tidak berbahaya dan bahkan mungkin menguntungkan,” kata Elinav pada konferensi pers telepon hari Selasa. “Mengingat hasil yang mengejutkan dari penelitian kami, saya membuat keputusan untuk berhenti menggunakan pemanis buatan.

George King, Kepala Ilmuwan di Joslin Diabetes Center di Boston, yang menulis buku yang akan dipublikasi The Diabetes Reset, mengatakan dia mungkin akan mengurangi kebiasaan diet soda, juga.

“Saya pikir saya akan merekomendasikan bahwa orang tidak minum lebih dari satu atau dua kaleng sehari,” kata King, yang tidak terlibat dalam penelitian baru.

Pemanis buatan tidak dapat dicerna, sehingga diasumsikan bahwa tidak akan ada jalan bagi mereka untuk menyebabkan diabetes. Mikroba tampaknya memberikan jalan tersebut.

Dalam serangkaian percobaan pada tikus dan manusia, para peneliti meneliti interaksi antara mikroba usus dan konsumsi pemanis aspartam, sucralose dan sakarin. Tergantung pada jenis mikroba yang mereka miliki dalam usus mereka, beberapa orang dan tikus diamati mengalami dua sampai empat kali lipat peningkatan gula darah setelah mengkonsumsi pemanis buatan untuk waktu yang singkat. Seiring waktu, kadar gula darah tinggi dapat menyebabkan diabetes.
“Besarnya perbedaan tersebut tidak hanya beberapa persentase. Ini adalah benar-benar perbedaan yang sangat dramatis yang kita lihat baik pada eksperiment tikus dan manusia,” kata Eran Segal, seorang rekan penulis studi yang merupakan ahli biologi komputasi di Weizmann Institute .

Penelitian ini melibatkan beberapa bagian:

  • Sebuah studi diet atas 400 orang menemukan bahwa mereka yang mengkonsumsi pemanis buatan adalah yang paling lebih cenderung memiliki masalah dalam mengendalikan gula darah.
  • Tujuh orang yang tidak biasanya mengkonsumsi pemanis buatan diikuti secara intensif selama seminggu karena mereka diberi makan sakarin dalam jumlah yang dikendalikan. Empat dari tujuh menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam kadar gula darah.
  • Tikus yang diberi makan pemanis buatan sakarin mengalami peningkatan dramatis dalam kadar gula darah mereka.
  • Tikus tanpa mikroba usus tidak melihat peningkatan kadar gula darah ketika mereka makan pemanis buatan. Setelah tikus bebas mikroba ini dimasukkan mikroba dengan cara diberi kotoran tikus normal yang makan pemanis buatan, kadar gula darah mereka melonjak setelah makan pemanis buatan, menunjukkan bahwa mikroba usus adalah kekuatan pendorong dalam reaksi.

Penelitian tikus yang secara khusus ini “dilakukan dengan jeli dan diselesaikan dengan sangat bagus” kata Cathryn Nagler, yang meneliti hubungan antara mikroba usus dan alergi makanan di University of Chicago dan menulis komentar tentang studi tersebut di Nature. Bagian studi yang masih tanda tanya, Nagler mengatakan, adalah penjelasan tentang perbedaan populasi mikroba usus mungkin dapat mengubah kemampuan seseorang untuk memproses pemanis buatan.

Dalam mencoba untuk memahami mengapa penyakit tertentu seperti alergi makanan dan diabetes terus meningkat, Nagler mengatakan bahwa dia mengamati perubahan dalam mikroba usus, seperti pengenalan antibiotik, perubahan dalam diet, kelahiran Caesar, pengenalan susu formula dan penghapusan penyakit menular.

“Sekarang,” katanya, “saya akan menambahkan pemanis buatan dalam daftar ini.”