Category Archives: Sosial

Kombinasi Merokok dan Gen Kanker Payudara ‘Meningkatkan Resiko’

double-helix-dna

Oleh James Gallagher

Kombinasi Merokok dan Gen Kanker Payudara BRCA2 “sangat” meningkatkan kemungkinan mengalami kanker paru-paru, hasil temuan dari sebuah studi yang melibatkan 27000 orang.

Penelitian, yang diterbitkan dalam jurnal Nature, menemukan bahwa gen tersebut bisa meningkatkan resiko terkena kanker paru-paru dua kali lipat.

Dan beberapa pria dan wanita menghadapi risiko yang jauh lebih besar, sebuah tim dari Institute of Cancer Research di London mengatakan.

Cancer Research UK menyarankan obat yang ditujukan untuk kanker payudara dapat bekerja di beberapa kanker paru-paru.

Hubungan antara varian gen BRCA dan kanker payudara telah terbukti – sebuah diagnosis yang membuat artis Hollywood Angelina Jolie melakukan pencegahan dengan mastektomi ganda – tetapi gen tersebut juga telah dikaitkan dengan peningkatan risiko kanker lainnya seperti kanker ovarium pada wanita dan prostat kanker pada pria.

Penelitian tersebut membandingkan kode genetik dari orang yang menderita dan tidak menderita kanker paru-paru.
Para perokok memiliki 40 kali kemungkinan mengembangkan kanker paru-paru, tetapi mereka yang mempunyai mutasi pada gen BRCA2 hampir memiliki kemungkinan 80 kali lebih, analisis menunjukkan.

Seperempat dari mereka yang memiliki mutasi tersebut, dan yang juga merokok, akan menderita kanker paru-paru, kata tim peneliti.

“Ini adalah peningkatan yang sangat besar dalam risiko mengembangkan kanker paru-paru,” kata Prof Richard Houlston dari tim tersebut.

“Ada subset dari populasi yang beresiko sangat signifikan. Yang paling penting adalah mengurangi merokok, itu sangat buruk bagi penyakit lain, serta [meningkatkan] risiko kanker paru-paru.”

Mutasi gen BRCA menghentikan perbaikan DNA secara efektif.

“Dalam konteks merokok akan ada kerusakan DNA dalam jumlah yang sangat besar, sehingga perbaikan DNA akan menjadi masalah,” tambah Prof Houlston.
Penemuan ini bisa berarti pengobatan yang sedang dikembangkan untuk kanker payudara juga dapat bekerja dalam beberapa kasus kanker paru-paru.

“Kami sudah mengetahui sejak dua dekade bahwa mutasi BRCA2 mengakibatkan orang lebih beresiko untuk menderita kanker payudara dan ovarium, tapi temuan baru ini juga menunjukkan risiko yang lebih besar untuk terkena kanker paru-paru juga, terutama bagi perokok,” kata Prof Peter Johnson, Kanker Penelitian dokter kepala Inggris.
“Yang penting penelitian ini menunjukkan bahwa pengobatan yang dirancang untuk payudara dan kanker ovarium mungkin juga efektif pada kanker paru-paru, di mana kita sangat membutuhkan obat-obatan baru.”

“Walaupun demikian, dengan atau tanpa kecacatan genetika, cara yang paling efektif untuk mengurangi risiko kanker paru-paru adalah untuk menjadi bukan perokok.”

Flu Burung H5N1 Yang Mematikan Hanya Butuh 5 Mutasi Untuk Menyebar Pada Manusia Dengan Mudah

download
Oleh Monte Morin

Suatu jenis virus flu yang sangat mematikan sampai-sampai para ilmuwan pernah menghentikan penelitian tentang penyakit tersebut karena pemerintah takut kemungkinan akan digunakan oleh teroris untuk melancarkan serangan biologis.

Namun meskipun fakta bahwa flu burung H5N1 telah menewaskan 60 % dari 650 manusia yang diketahui terinfeksi sejak diidentifikasi di Hong Kong 17 tahun yang lalu, virus ” flu burung ” tersebut belum berevolusi untuk menjangkiti orang-orang dengan mudah.

Sekarang para peneliti Belanda telah menemukan bahwa virus tersebut hanya membutuhkan lima mutasi gen yang menguntungkan-nya agar bisa menular melalui batuk atau bersin, seperti virus flu biasa.

Pejabat kesehatan dunia telah lama khawatir bahwa virus H5N1 suatu hari nanti akan berevolusi kemampuan penularan lewat udara, berakibat pandemi yang menghacurkan. Sementara studi terbaru menunjukkan mutasi yang diperlukan relatif sedikit, masih belum jelas apakah hal itu mungkin terjadi di luar laboratorium.

” Hal ini tentu tidak berarti bahwa H5N1 sekarang lebih mungkin untuk menyebabkan pandemi, ” kata Ron Fouchier, seorang ahli virus di Erasmus University Medical Center di Rotterdam, Belanda, dan rekan penulis penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Cell. ” Tapi itu berarti bahwa kita tidak boleh mengesampingkan kemungkinan bahwa hal itu mungkin terjadi. ”

Seperti banyak penelitian influenza lainnya, para ilmuwan menggunakan musang sebagai pengganti manusia, karena sistem kekebalan tubuh mereka memberikan respon yang sama terhadap penyakit tersebut.

Penelitian sebelumnya telah menetapkan bahwa H5N1 bisa menulari musang jika virus itu telah melewati berbagai suksesi hewan, yang akhirnya memaksa virus tersebut mempercepat evolusinya. Dalam percobaan tersebut, Fouchier dan rekan-rekannya menemukan bahwa virus baru yang bisa menular ini telah menghimpun sembilan atau lebih mutasi.

Dalam studi baru, para penulis memutuskan untuk menentukan jumlah minimum mutasi yang diperlukan untuk penularan lewat udara.

Untuk melakukan hal ini, para peneliti mengambil strain dari virus yang sebelumnya telah menginfeksi manusia dan mengubah gen-nya di laboratorium. Kemudian mereka menyemprotkan virus yang sudah dimodifikasi ini ke hidung musang dan binatang ditempatkan di dalam kandang yang didesain khusus dengan musang kedua yang belum pernah terkena virus.

Tata letak kandang mencegah kontak langsung antara musang, tetapi memungkinkan mereka untuk berbagi aliran udara. Ketika musang sehat menunjukkan gejala-gejala flu – bulu teracak-acak, kehilangan nafsu makan dan kekurangan energi – para peneliti tahu virus telah menyebar melalui udara.
Dengan mengekspos musang dan sampel tubuh manusia dengan berbagai virus yang telah dimodifikasi secara genetika, para penulis penelitian mengidentifikasi lima mutasi gen kunci.

Dua di antaranya meningkatkan kemampuan virus untuk menempel ke sel-sel di saluran pernafasan atas dari hewan. Sesampai di sana, mereka masuk ke dalam sel, melepaskan materi genetik dan menyebabkan sel untuk memproduksi klon dari virus secara besar-besaran.

” Mutasi lain meningkatkan stabilitas dari virus, ” kata Fouchier. ” Mutasi sisanya memungkinkan virus untuk berkembang biak lebih efisien. ”

Virus yang dimodifikasi itu jauh kurang mematikan daripada versi alami. Hanya dua dari musang dalam penelitian ini meninggal, tapi dua-duanya bukan karena flu.

Fouchier mengatakan, dia berpikir ini adalah karena virus menyerang sel-sel di saluran napas bagian atas, bukan dari saluran napas bagian bawah dan karena itu kurang cenderung menyebabkan pneumonia (radang paru-paru).

Para ahli virus yang tidak terlibat dalam penelitian ini mengatakan bahwa temuan ini penting, karena memberikan otoritas kesehatan suatu metode untuk membedakan apakah mutasi yang ditemukan di alam liar berbahaya bagi manusia.

” Ini adalah pekerjaan penting, ” kata Yoshihiro Kawaoka, seorang ahli virus di Universitas Wisconsin Sekolah Kedokteran Hewan. ” Ini bisa berkontribusi dalam pengawasan virus flu burung di alam. ”

Richard Webby, seorang ahli virus di Rumah Sakit Penelitian St Jude Children di Memphis, mengatakan bahwa meskipun penelitian ini memberikan poin-poin berharga akan ciri-ciri genetika yang perlu diawasi, pertanyaan yang paling penting bagi para ilmuwan dan pejabat kesehatan tetap tak terjawab.

” Misteri terbesar adalah apakah virus cenderung untuk mendapatkan mutasi-mutasi yang kritikal secara alami, ” kata Webby. ” Jika memang dapat muncul dengan mudah, maka sangat mengkhawatirkan. Jika tidak, maka masih ada rintangan utama yang harus dilalui virus ini agar bisa menulari manusia . ”

Fouchier, Kawaoka dan peneliti lainnya memicu suatu keresahan biosekuriti internasional pada tahun 2011 ketika mereka menunjukkan bahwa virus H5N1 bisa dibuat menular di antara musang. Sebagai hasil dari kontroversi, US National Science Advisory Board untuk Biosecurity meminta virologists untuk menghilangkan beberapa rincian dari pekerjaan mereka sebelum mempublikasikannya ke dalam jurnal Science dan Nature. Para ilmuwan menanggapinya dengan memberlakukan moratorium sementara pada penelitian mereka.

Juga, karena kekhawatiran pemerintah Belanda bahwa virus tersebut dapat dijadikan senjata, mereka berhasil menggugat Fouchier dan sekarang mengharuskan dia untuk mengajukan dan mendapatkan ” izin ekspor ” sebelum penerbitan studinya.

Fouchier, yang memperoleh izin tersebut untuk studinya di the Cell, mengatakan ia tidak berharap untuk menimbulkan jumlah kontroversi yang sama dengan penelitiannya yang lalu.

” Tentu saja, masih ada beberapa orang yang akan lebih suka bahwa jenis penelitian seperti ini dihentikan, ” kata Fouchier. ” Kami akan melanjutkan perdebatan dengan orang-orang ini, tapi kita harus menyadari bahwa tidak mungkin untuk mencapai konsensus global ada setiap hal – atau hal apapun”

Diadaptasi dari situs : http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-bird-flu-five-mutations-20140410

KENALI GEJALA-GEJALA SERANGAN JANTUNG, PELAJARI CPR, ANDA BISA MENYELAMATKAN JIWA !

large
Beberapa gejala serangan jantung ada yang mendadak dan intens (Cardiac Arrest) – seperti yang sering digambarkan di filem-filem, di mana terlihat jelas bahwa orang tersebut terkena serangan jantung (cardiac arrest). Tapi kebanyakan serangan jantung berawal dengan perlahan-lahan, dengan rasa nyeri yang ringan atau sekedar ketidaknyamanan. Sering kali orang yang menderita gejala-gejala ini tidak yakin apa yang terjadi dan menunggu terlalu lama sebelum mendapatkan bantuan. Berikut adalah gejala-gejala yang menunjukkan serangan jantung sedang terjadi:

TANDA-TANDA SERANGAN JANTUNG YANG SERING TERJADI

  • RASA TIDAK NYAMAN DI DADA.
    Sebagian besar serangan jantung melibatkan ketidaknyamanan di dada bagian tengah yang berlangsung lebih dari beberapa menit, atau kadang datang dan pergi. Hal ini dapat berasa seperti tekanan yang tidak nyaman, remasan, kepenuhan/kekenyangan atau nyeri.

  • RASA TIDAK NYAMAN DI DAERAH LAIN DI TUBUH BAGIAN ATAS
    Gejalanya bisa berupa rasa sakit atau rasa tidak nyaman pada satu atau kedua lengan, punggung, leher, rahang atau perut.

  • SESAK NAPAS dengan atau tanpa diiringi rasa tidak nyaman di dada.
  • TANDA-TANDA LAIN termasuk keluar keringat dingin, mual atau pusing atau sempoyongan.

Sama dengan pria, gejala serangan jantung paling umum pada wanita adalah nyeri atau rasa tidak nyaman di dada. Tetapi dibandingkan pria, wanita agak lebih mungkin untuk mengalami beberapa gejala umum lainnya, terutama sesak napas, mual / muntah, dan nyeri punggung atau rahang.

PENYAKIT JANTUNG ADALAH PEMBUNUH NO 1 BAGI WANITA

“Meskipun pria dan wanita dapat mengalami tekanan di dada serasa gajah sedang duduk terlentang di dada, wanita bisa mengalami serangan jantung tanpa tekanan di dada,” kata Nieca Goldberg, MD, direktur medis untuk Joan H. Tisch Pusat Kesehatan Wanita di NYU Langone Medical Center dan relawan American Heart Association. “Sebaliknya mereka mungkin mengalami sesak napas, tekanan atau nyeri di dada bagian bawah atau perut bagian atas, pusing, kepala ringan atau pingsan, tekanan punggung atas atau kelelahan yang ekstrim.”

Sekalipun gejala-gejalanya sepertinya ringan, konsekuensi dapat mematikan, terutama jika korban tidak mendapatkan bantuan segera.

“SAYA PIKIR HANYA KENA FLU ATAU MASUK ANGIN”

Meskipun penyakit jantung adalah pembunuh No 1 wanita, wanita sering menyepelekan gejala-gejala tersebut sebagai masalah yang tidak mengancam jiwa seperti sakit maag, flu, masuk angin, tidak enak badan atau penuaan yang normal.

“Mereka melakukan ini karena mereka takut dan karena mereka menempatkan keluarga mereka terlebih dahulu,” kata Goldberg. “Masih banyak wanita yang terkejut bahwa mereka bisa terkena serangan jantung.”

Serangan jantung menyerang seseorang kira-kira setiap 34 detik. Hal ini terjadi ketika aliran darah yang membawa oksigen ke otot jantung sangat berkurang atau terputus sama sekali. Hal ini terjadi karena arteri yang mensuplai jantung dengan darah perlahan-lahan dapat mempersempit dari penumpukan lemak, kolesterol dan zat lainnya (plak).

Banyak wanita berpikir bahwa gejala-gejala serangan jantung dapat dikenali dengan jelas – gambaran tentang gajah datang ke pikiran – tetapi sebenarnya gejala-gejala tersebut bisa tidak kentara dan kadang-kadang membingungkan.

Anda bisa merasa begitu sesak napas, “seolah-olah anda berlari maraton, tapi anda sama sekali belum bergerak,” kata Goldberg.

Beberapa wanita mengalami serangan jantung menggambarkan tekanan punggung atas yang terasa seperti diremas atau tali yang diikat di sekitar mereka, kata Goldberg. Pusing, kepala ringan atau benar-benar pingsan adalah gejala lain yang harus dicari.

“Banyak wanita yang saya lihat mengambil aspirin jika mereka berpikir bahwa mereka mengalami serangan jantung dan tidak pernah menelepon bantuan,” kata Goldberg. “Tetapi jika mereka berpikir tentang mengambil aspirin untuk serangan jantung, mereka juga harus memanggil bantuan.”

Pelajari tanda-tanda ini, tapi ingat ini: WALAUPUN anda tidak yakin itu adalah gejala jantung, segera periksakan diri ke dokter. Setiap menit BERHARGA! Tindakan cepat dapat menyelamatkan jiwa – mungkin juga jiwa anda sendiri. Jangan menunggu lebih dari lima menit untuk meminta bantuan.

TANDA-TANDA SERANGAN JANTUNG MENDADAK (CARDIAC ARREST)

  • Menyerang tiba-tiba dan tanpa peringatan.
  • Tiba-tiba kehilangan daya tanggap
    • Tidak ada respon terhadap tepukan di bahu
    • Sama sekali tidak melakukan apa-apa ketika ditanya keadaannya
  • Tidak ada pernapasan normal
    • Korban tidak mengambil napas normal ketika Anda menengadahkan kepalanya ke ata
    • Periksa pernapasannya setidaknya lima detik

Jika tanda-tanda serangan jantung mendadak ini sedang berlangsung:

  • Hubungi pelayanan medis darurat.
  • Jika tersedia, dapatkan defibrillator eksternal otomatis (AED)
  • Mulai CPR segera
    Lanjutkan sampai layanan darurat medis profesional tiba

  • Gunakan AED jika sudah siap.

Jika ada dua orang yang membantu, segera lakukan CPR ketika yang satunya memanggil bantuan dan mencari AED.

SERANGAN JANTUNG DAPAT TERATASI JIKA KORBAN DITANGANI DALAM HITUNGAN MENIT .

Pertama kalinya ini menjadi jelas pada awal 1960-an dengan pengembangan unit perawatan koroner. Perangkat listrik untuk memacu jantung ditemukan untuk mengubah ritme jantung terlalu cepat yang tidak normal menjadi normal. Sebelum itu, korban serangan jantung memiliki kemungkinan 30 persen meninggal jika mereka sampai di rumah sakit masih hidup; 50 persen dari kematian ini adalah karena serangan jantung. Di rumah sakit tingkat keselamatan hidup setelah serangan jantung pada pasien serangan jantung meningkat secara dramatis ketika defibrillator DC dan pemantauan di samping tempat tidur dikembangkan. Kemudian, juga menjadi jelas bahwa serangan jantung dapat ditangani di luar rumah sakit oleh staf tim penyelamat darurat yang terlatih untuk memberikan CPR dan defibrillate.

PENANGANAN LANGSUNG SANGAT PENTING UNTUK KELANGSUNGAN HIDUP AKIBAT SERANGAN JANTUNG.

Masalahnya bukan apakah serangan jantung dapat dirawat tetapi apakah korban mendapat pertolongan dalam tepat waktu. The American Heart Association mendukung penerapan “rantai hidup” untuk menyelamatkan orang-orang yang menderita serangan jantung. Rantai terdiri dari:

  • Pengenalan dini akan gejala dan memanggil bantuan pekerja medis darurat (EMS).
  • Defibrilasi dini bila ada indikasi.
  • Pemberian CPR (cardiopulmonary resuscitation) dengan segera
  • Bantuan yang memadai dengan perawatan post-resuscitation oleh dokter

Pelajari CPR lewat video ini (dalam bahasa Inggris)

Diapdaptasi dari : http://www.heart.org/

Apa Yang Anda Dambakan Dari Pasangan? Kemiripan Genetika Mungkin Membantu

double-helix-dnaOleh WILL DUNHAM

( Reuters ) – Dia meninggalkan tempat duduk toilet terangkat, lebih menyukai filem kuno monster Jepang daripada komedi romantis dan lebih menyukai seni bela diri daripada balet. Jadi apa kesamaan yang Anda miliki dengan suami Anda?

Lebih dari yang mungkin Anda pikirkan.

Orang-orang cenderung memilih pasangan yang memiliki DNA yang sama, menurut laporan para ilmuwan pada hari Senin hasil dari sebuah studi yang mengeksplorasi kemiripan genetik dari pasangan yang menikah.

Para peneliti memeriksa peta genetika dari 825 pasangan menikah di AS dan menemukan preferensi yang signifikan untuk pasangan dengan kesamaan DNA di seluruh genom manusia.

Penelitian tersebut membandingkan afinitas para suami atau para istri dengan susunan DNA yang mirip dengan kemapanan dan kecenderungan yang kuat bagi orang untuk menikah dengan pasangan yang memiliki tingkat pendidikan yang sama. Para peneliti menemukan bahwa preferensi untuk memilih pasangan dengan genetik serupa sekitar sepertiga sama kuatnya dengan preferensi untuk memilih pasangan dengan pendidikan yang sebanding.

1.650 orang yang diteliti dalam penelitian ini adalah non-Hispanik, laki-laki dan perempuan berkulit putih yang lahir antara tahun 1930-an dan 1950-an yang menjadi bagian dari studi yang lebih luas yang didanai pemerintah AS mengenai kesehatan dan pensiun.

“Kita sudah tahu alasannya orang lebih suka pasangan dengan genetika yang sama karena kita tahu bahwa orang cenderung untuk berpacaran dan menikah dengan kelompok ras dan etnis mereka sendiri. Kami berusaha keras dalam penelitian ini untuk tidak hanya meniru fakta tersebut, ” kata peneliti Benjamin Domingue dari University of Colorado Institute of Behavioral Science, yang memimpin penelitian.

“Kami menghilangkan variabilitas rasial dan mencoba untuk mengendalikan variabilitas etnis. Dan kita tetap menemukan preferensi bagi individu-individu yang memiliki keserupaan genetika, ” tambah Domingue.

Para peneliti mengukur kemiripan genetik dengan membandingkan 1,7 juta setiap segmen-segmen pembentuk DNA, yang dikenal sebagai polimorfisme nukleotida tunggal, yang dipunyai oleh para peserta penelitian. Mereka membandingkan susunan genetik dari pasangan menikah dengan individual lawan jenis lain yang dipilih secara acak dari kelompok partisipan penelitian yang sama.

Domingue mengatakan mekanisme yang sebenarnya agar seseorang tertarik pada kesamaan genetik orang lain mungkin sangat rumit dan beragam – “Mencakup keseluruhan berbagai hal” katanya.

Para peneliti mencatat bahwa orang-orang biasanya memilih pasangan dengan latar belakang dan karakteristik yang hampir sama di samping pendidikan, termasuk ras, agama, usia, pendapatan dan tipe tubuh. Kemiripan genetik dapat ditambahkan ke dalam daftar tersebut, kata mereka.
” Misalnya, orang jelas peduli tentang tinggi badan dalam memilih pasangan. Sampai-sampai orang-orang tinggi cenderung menikahi orang tinggi lainnya, di mana akan menghasilkan kesamaan genetik di antara pasangan. Tapi sulit untuk mengetahui apakah tinggi badan atau genetika yang mendorong keputusan ini, ” kata Domingue.

Para peneliti mengatakan akan menarik untuk melihat hasil penelitian serupa yang melibatkan populasi lain termasuk ras lainnya, pasangan antar-ras dan pasangan gay.

Kemandekan dalam Hubungan

12_article_graphic_stuck_in_relationships

Oleh Paul Tripp

Saya telah menghabiskan ribuan jam dalam sesi konseling dengan orang-orang yang mandek dalam hubungan. Itu tidak selalu suami dan istri dalam perkawinan yang memburuk ; dua orang manapun di dalam setiap jenis hubungan dapat menemukan diri mereka merasa terjebak.

Apakah Anda dalam hubungan yang telah kehilangan gairah? Saya tidak hanya berbicara tentang romansia perkawinan. Orang tua dan anak yang dulunya mengagumi satu sama lain, sekarang bisa hidup dalam ketegangan yang bermusuhan. Dua saudara yang tumbuh saling mencintai, sekarang dapat dipisahkan dengan kemarahan. Rekan kerja atau tetangga yang dulunya dapat bergaul dengan mudah, sekarang dapat merasa sulit untuk memiliki percakapan yang bebas dari perdebatan.

Saya akan berasumsi bahwa semua orang yang membaca artikel ini dapat mengidentifikasi setidaknya satu hubungan yang tidak sesenang seperti seharusnya. Tapi, jika Anda memiliki pengalaman yang baik dengan hubungan, jangan melewatkan bahan ini. Tuhan bisa memakai Anda sebagai alat rekonsiliasi antara orang lain.

Untuk memulai, mari kita lihat 10 tanda-tanda khas dari hubungan sudah buruk :

  1. Apakah Anda bergumul untuk menjadi intim dengan orang tersebut ? ( Jangan hanya menerapkan ini untuk kehidupan seksual suami dan istri, keintiman dapat didefinisikan sebagai ” kedekatan ” )
  2. Apakah Anda bergumul – atau Anda takut – untuk berbicara tentang hal-hal yang penting dengan orang tersebut ?
  3. Apakah Anda menggunakan kata-kata sebagai senjata untuk menyakiti dan menghancurkan daripada menggunakan kata-kata untuk membangun dan memberikan kasih karunia? ( Efesus 4:29 )
  4. Apakah Anda menghabiskan lebih banyak waktu mengkritik perilaku orang tersebut daripada merenungkan motif hati Anda sendiri ?
  5. Apakah Anda terus-menerus bergumul untuk memecahkan masalah dan menyelesaikan konflik ?
  6. Apakah Anda pernah berharap – bahkan hanya untuk sesaat – bahwa Anda tidak pernah bertemu ( atau memiliki ) orang tersebut dalam hubungan ?
  7. Apakah Anda bergumul untuk melayani orang tersebut, atau, Anda kehilangan sukacita yang pernah terjadi dalam melayani orang tersebut ?
  8. Apakah Anda menemukan diri Anda mengingat percakapan-percakapan dan interaksi yang Anda miliki dengan orang tersebut dengan kemarahan?
  9. Apakah Anda mencoba untuk membuat diri Anda sibuk sehingga Anda tidak perlu berinteraksi dengan orang tersebut ? ( Dengan kata lain, apakah Anda mencari-cari alasan yang memungkinkan Anda untuk menghindari mereka )
  10. Secara keseluruhan, apakah Anda mengatakan bahwa kualitas hubungan Anda lebih buruk sekarang daripada ____ bulan / tahun yang lalu ?

ENAM LANGKAH

Setiap hubungan akan mengalami konflik. Bagaimanapun juga, Anda – orang berdosa – hidup dengan orang-orang berdosa lainnya di dunia yang penuh dosa. Pasti akan berantakan !

Jadi, saya ingin memperkenalkan Anda ke 6 – langkah proses alkitabiah untuk mengubah hubungan.
Sebelum saya memberitahukan langkah-langkah tersebut, Anda perlu tahu tiga hal tentang proses ini :

  1. Urutan langkah-langkah ini sangat penting untuk proses perubahan
  2. Jangan lanjutkan ke langkah berikutnya sebelum satu kerjaan selesai
  3. Perubahan adalah sebuah proses, bukan peristiwa. Proses ini bisa memakan waktu berbulan-bulan – bahkan bertahun-tahun. Jangan mamaksakannya.

Mari kita mulai

  1. Pengakuan & Pengampunan
  2. Jika ingin terjadi perubahan, hal itu harus dimulai dengan pengakuan jujur dari kesalahan yang telah dilakukan, diikuti dengan pemberian pengampunan dengan jujur dan rendah hati. Jika Anda menolak untuk mengakui kesalahan Anda kepada orang lain, dan / atau menolak untuk membiarkan kesalahan mereka lalu, Anda tidak akan lepas dari kemandekan.

  3. Mempercayai & Mempercayakan
  4. Sekarang setealah masa lalu telah diselesaikan, kita perlu berurusan dengan masa kini. Anda harus melakukan apa saja untuk menjadi orang yang dapat dipercaya. Dan kemudian, Anda harus bersedia untuk menjadi rentan. Percayakan diri Anda untuk orang lain, dengan kesadaran bahwa mereka masih orang yang tidak sempurna.

  5. Mencambut & Menanam
  6. Ini adalah langkah yang sangat nyata : apa hal-hal tertentu yang Anda butuh singkirkan dalam hubungan Anda yang mengganggu, dan apa yang Anda butuhkan untuk menggantinya dengan ? Jangan hanya mengurusi jadwal dan kegiatan-kegiatan anda ; lebih spesifik tentang kata-kata dan tindakan dan tanggapan.

  7. Kasihilah Orang Lain Seperti Diri Sendiri
  8. Ini adalah tema Alkitab yang luas, tetapi Anda perlu untuk membuatnya spesifik. Siapa orang ini dalam hubungan Anda, dan apa yang mereka gumulkan ? Bagaimana Anda bisa secara khusus menunjukkan kasih terhadap kebutuhan dan keinginan mereka?

  9. Hadapi Dosa
  10. Saya katakan sebelumnya bahwa perubahan tidak terjadi dalam semalam, sehingga Anda perlu menentukan apa yang akan Anda lakukan ketika orang tersebut berdosa. Bagaimana Anda melakukannya adalah terserah Anda, tapi Anda harus memberikan orang lain hak untuk mengatakan, ” Tunggu dulu, apa yang baru saja Anda lakukan atau katakan adalah tidak benar – Mari kita bicarakan hal itu ”

  11. Berjaga & Berdoa
  12. Walaupun ketika perubahan signifikan telah terjadi, Anda masih perlu untuk menjaga hubungan Anda. Anda berada di zona perang, melawan dosa Anda sendiri dan godaan dari dunia luar. Jaga perilaku Anda dan berdoa supaya kasih karunia Allah dapat memberikan mata yang dapat melihat diri Anda dengan akurat.

    Ada bantuan dan harapan bagi Anda dalam Injil Yesus Kristus. Suatu hari, hubungan Anda akan benar-benar bebas dari konflik dan perselisihan, tetapi Alkitab memberikan langkah-langkah praktis untuk perubahan, di sini, sekarang.

    Diadaptasi dari situs : http://paultripp.com/articles/posts/stuck-in-relationships

Autisme Berhubungan Dengan Peningkatan Hormon-Hormon Steroid Pra-Kelahiran

iEP63rgjZ72kOleh Makiko Kitamura

Anak laki-laki yang menderita autisme terekspos hormon steroid dalam level yang lebih tinggi di dalam rahim dibandingkan mereka yang tidak menderita autisme, menurut sebuah studi yang menambah bantahan akan peranan vaksin.

Tingkat pra-kelahiran zat-zat testosteron, progesteron dan kortisol rata-rata lebih tinggi dalam anak laki-laki yang kemudian didiagnosis dengan autisme, para ilmuwan di University of Cambridge di Inggris dan Statens Serum Institute di Kopenhagen mengatakan dalam sebuah laporan yang dirilis hari ini.

Temuan yang diterbitkan dalam jurnal Molecular Psychiatry, memberikan penjelasan yang mungkin tentang bagaimana autisme berkembang selama kehamilan, membantah kekhawatiran akan faktor eksternal seperti peranan vaksin. Gangguan spektrum autisme, sekelompok gangguan perkembangan otak, mempengaruhi sekitar 1 dari 160 anak, menurut Organisasi Kesehatan Dunia (WHO).

” Kami sebelumnya tahu bahwa tingkat testosteron pra-kelahiran yang tinggi berhubungan dengan perkembangan lebih lamban dalam sosial dan bahasa, perhatian terhadap detail yang lebih baik dan lebih condong ke karakter-karakter autis, ” Simon Baron – Cohen, profesor perkembangan psikopatologi di Cambridge, mengatakan dalam sebuah pernyataan. ” Sekarang, untuk pertama kalinya, kami juga menunjukkan bahwa hormon-hormon steroid meningkat pada anak-anak yang secara klinis didiagnosis dengan autisme. ”

Cairan ketuban

Penelitian ini terpaut pada 19.500 sampel cairan ketuban yang disimpan dalam biobank Denmark dari individu yang lahir antara tahun 1993 dan 1999. Para peneliti mengidentifikasi sampel dari ibu yang melahirkan 128 anak laki-laki yang kemudian didiagnosis dengan kondisi spektrum autism. Karena beberapa hormon yang diproduksi tersebut jumlahnya jauh lebih tinggi pada laki-laki daripada perempuan, temuan tersebut dapat membantu menjelaskan mengapa autisme lebih banyak diderita anak laki-laki, kata para peneliti.

” Kami sekarang ingin menguji apakah temuan yang sama ditemukan pada wanita dengan autisme, ” kata Baron -Cohen.

Para ibu seharusnya tidak terburu-buru untuk menggunakan pencegah hormon steroid, karena hal ini dapat memiliki efek samping yang tidak diinginkan, menurut Baron – Cohen. Penelitian ini juga tidak harus ditafsirkan akan perlunya tes skrining pra-kelahiran karena hormon-hormon tersebut ada dalam bayi-bayi yang normal dan mungkin tidak memprediksi diagnosis bagi seorang individu, katanya.

Hasil studi menunjukkan adanya variasi dalam sensitivitas setiap individu terhadap hormon-hormon tersebut atau lingkup waktu penyelidikan terlalu dini untuk mendeteksi ketinggian sebenarnya dari kadar hormon, kata Richard Sharpe, seorang profesor yang mengkhususkan diri dalam kesehatan reproduksi laki-laki di University of Edinburgh.

Bukan Vaksin
” Meneliti ini pada manusia adalah sangat sulit karena jelasnya keterbatasan dalam mengakses apa yang terjadi pada janin dalam rahim, sehingga penyelidikan seperti penelitian ini harus dipandang sebagai perintis, ” kata Sharpe dalam sebuah pernyataan di e-mail.

Studi ini mendukung penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa autisme terkait dengan perkembangan pra-kelahiran.

Tulisan yang dipublikasikan pada bulan Maret di New England Journal of Medicine menemukan bahwa mereka yang didiagnosis dengan autisme kehilangan tanda-tanda genetik utama bagi sel-sel otak yang seharusnya berkembang sebelum kelahiran.

Sebuah studi Norwegia yang dipublikasikan tahun lalu menemukan bahwa mengkonsumsi suplemen asam folat pada awal kehamilan dikaitkan dengan rendahnya risiko gangguan autis. Asam folat diperlukan untuk memadukan sumsum tulang belakang dalam perkembangan awal janin.

Vaksinasi telah ditakuti sebagai penyebab potensial autisme setelah studi oleh Andrew Wakefield, yang diterbitkan dalam jurnal medis Lancet pada tahun 1998, terkait vaksin campak – gondok – rubella (MMR) dengan peningkatan risiko autisme. The Lancet mencabut studi tersebut pada tahun 2010, mengklaim “SALAH”, dan British Medical Journal menyebutnya sebagai penipuan dalam laporan tahun berikutnya.

Sebuah studi yang diterbitkan sekitar 14 bulan yang lalu dalam Journal of Pediatrics oleh para peneliti di Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) di Atlanta mengkonfirmasi temuan penelitian sebelumnya bahwa risiko autisme tidak meningkat dengan penggunaan vaksin anak.

Diadaptasi dari situs : http://www.bloomberg.com/news/print/2014-06-03/autism-tied-to-high-levels-of-prenatal-steroid-hormones.html

Siap Atau Tidak: 7 Juta Jiwa Menantang !

First Gay Wedding Show In Paris

Oleh Erwin Analau

Kemarin ini kami makan malam bersama dengan beberapa teman seiman di sebuah restoran. Kami sudah lama berteman, sehingga pembicaraan kami kebanyakan berhubungan dengan teman-teman lama dan gereja. Kemudian topik kami sampai pada suatu kenyataan bahwa ada beberapa teman seiman yang dulunya aktif dalam gereja, tetapi sekarang sudah keluar dan bahkan ada beberapa yang menyelami kehidupan sesama jenis (homoseksual).

Topik homoseksualitas sekarang lagi hangat-hangatnya di Amerika. Topik yang dulunya adalah suatu ketabuan atau merupakan pihak minoritas, sekarang menjadi suatu topik yang populer dan menjadi pihak mayoritas. Bebebrapa negara bagian sudah melegalkan perkawinan sesama jenis, dan kemungkinan isu ini akan diusung terus agar bisa menjadi legal dalam tingkat federal (nasional). Menurut pemikiran saya, lambat laun ini bukan hanya masalah Amerika, tapi juga akan menjadi masalah global dan Indonesia tidak akan terluput dari masalah ini.

Pertanyaannya apakah gereja-gereja di Indonesia siap untuk menghadapi isu ini? Apakah kita akan meresponi masalah ini dengan antipati atau simpati? Apakah para homoseksual bisa terselamatkan? Apakah kita bisa menerima mereka? Apakah mereka bisa berubah? Apakah kita akan mengulang kesalahan-kesalahan dari gereja Amerika dalam menanggapi mereka?

Dalam percakapan semalam, saya berpendapat bahwa sebenarnya di dalam gereja ada orang-orang yang mempunyai kecenderungan homoseksual dan kita sebagai gereja tidak boleh menutup mata akan kenyataan ini. Suatu kenyataan dalam kebudayaan Asia, suatu momok biasanya akan ditutupi atau dihiraukan atau ditiadakan, dan sayangnya, hal ini juga berlanjut ke dalam gereja. Biasanya cara pemikiran yang terjadi yaitu: “Tidak mungkinlah, khan si A aktif sekali!” atau ”Mana mungkin, bukankah dia sudah mempunyai pacar?” atau “Dia khan anak pendeta, mana mungkin?”, dan seterusnya dan seterusnya, tapi secara garis besar, kita secara naïve berpikir bahwa aktif di dalam gereja bisa menyebabkan kita kebal terhadap dosa-dosa, apalagi dosa homoseksualitas.

Secara statistik di Amerika, populasi homoseksual adalah 3.5 %. Kalau kita memakai statistik yang sama terhadap penduduk Indonesia -200 juta jiwa, maka jumlah perkiraan akan populasi homoseksual adalah sekitar 7 juta jiwa. Jumlah yang cukup besar. Kita bisa melihat jumlah ini sebagai lawan atau sebagai pendosa-pendosa yang tak terselamatkan atau sebagaimana Yesus melihat mereka — tuaian yang sudah menguning.

Hari Minggu ini, di gereja saya pengkhotbah membicarakan tentang Kisah Para Rasul 8:26-40. Kisah di mana Rasul Filipus dipakai Tuhan untuk menginjil sida-sida dari Etiopia. Selama khotbah, Roh Kudus mengingatkan saya tentang pembicaraan kami kemarin malam.

Kalau saya masukkan cerita ini ke dalam perspektif masa kini. Sida-sida atau eunuch adalah pria-pria yang sudah dikebiri kemaluannya di luar kemauan mereka sehingga mereka tidak bisa berhubungan seksual lagi dengan lawan jenis untuk melayani raja atau pemimpin mereka. Kalau dulu saya menonton film silat, mereka sering digambarkan sebagai para pria yang lemah gemulai dan berwatak kewanitaan. Jika saya masukkan gambaran ini ke jaman moderen, sida-sida ini adalah layaknya kaum homoseksual dan trans-gender (orang yang merubah alat kelaminnya). Argumen para kaum homoseksual di Amerika adalah mereka tidak memilih untuk dilahirkan sebagai homoseksual, mereka dilahirkan demikian di luar kehendak mereka. Hal itu juga terjadi pada para sida-sida, mereka dikebiri di luar kehendak mereka. Sida-sida tersebut mewakili kaum homoseksual dan trans-gender.

Dalam kisah ini, sida-sida itu sedang kebingungan dan berusaha untuk mencari tahu siapa Juruselamat itu. Mungkin banyak dari kaum homoseksual sudah pernah mendengar tentang Yesus. Mereka telah mendengar bahwa Dia adalah Juruselamat yang baik. Mereka telah mendengar bahwa nama-Nya identik dengan CINTA ! Mereka telah mendengar bahwa Dia bisa merubah apapun juga ! Mereka mungkin juga telah mendengar bahwa Dia yang datang menyelamatkan bukan karena kita orang yang sempurna, tapi karena kita adalah orang-orang yang rusak dan Dia adalah Allah yang baik! Mereka mungkin sudah mendengar, tetapi pada kenyataannya mereka ditolak oleh masyarakat, pemerintah atau lebih lagi gerejaNya! Mereka mungkin telah mendengar semuanya tapi mereka belum mengenal jelas siapa sebetulnya YESUS !

Allah secara KHUSUS mengutus malaikatNya untuk memerintahkan Rasul-Nya Filipus untuk memberitakan Injil hanya ke SATU orang sida-sida. Setelah kejadian Pantekosta, gereja bertumbuh menjadi 3000 orang dalam sehari. Coba pejamkan mata anda dan bayangkan pendeta ternama yang anda bisa dipikirkan, dan bayangkan kalau pendeta tersebut khusus datang ke tempat anda hanya untuk mengajari anda Alkitab secara private ! LUAR BIASA ! Ada pasti seorang yang khusus bukan ?

Kisah Filipus ini layaknya demikian. Allah mengutus salah satu Rasulnya untuk memberikan pelajaran Alkitab ke satu orang, sida-sida dari Etiopia. Seorang trans-gender atau mungkin homoseksual. Pada saat itu sida-sida tersebut juga sedang mempelajari Alkitab tentang seorang Juruselamat. Dia sudah mendengar tentang Juruselamat ini, tapi belum mengenal siapa Dia. Filipus diutus untuk menerangkan Injil kepadanya dan hasilnya, sida-sida tersebut bertobat dan menerima Yesus sebagai Juruselamatnya, dan bahkan segera dibaptis. TIDAK TERPIKIRKAN yang Allah kita bisa buat. TIDAK TERBAYANGKAN ketika nama Yesus diberitakan !

Dia memanggil gerejaNya secara khusus untuk menjangkau mereka. Mereka yang sudah matang dan mereka yang masih terus mencari.

Pada tahun 1980-an ketika komunitas homoseksual mulai menjadi sorotan publik di Amerika. Respon dari gereja-gereja sangatlah menyedihkan. Mereka mengasingkan dan menolak mereka secara mentah-mentah. Bukannya memperlakukan mereka sama seperti orang-orang di gereja (sesama pendosa yang telah diselamatkan karena anugerah) , mereka mengucilkan, menolak dan menganggap mereka sebagai pendosa yang tak terselamatkan. Jujur saja, saya juga berdosa dalam hal ini. Karena itulah perspektif saya dulunya. Hasilnya, beberapa dekade kemudian, mereka yang ditindas menentang balik dan terjadi lah perang kebudayaan yang sengit.

Saya bukan ahli konseling tentang homoseksualitas atau pakar untuk menangani hal ini, bukan, saya juga bukan orang yang membenarkan praktis homoseksual. Saya percaya dengan sungguh bahwa mereka adalah orang-orang berdosa, sama seperti semua dari kita. Mereka orang berdosa yang bergumul dengan keinginan homoseksualnya, sedangkan saya, saya orang berdosa yang setiap hari bergumul dengan kenajisan, pornografi, ketinggihan hati, tidak mencintai istri dan anak-anak saya seperti yang Yesus inginkan, dan 1001 dosa lainnya. Saya membutuhkan kasih karunia, seperti layaknya mereka. Tujuan saya menulis ini hanya sekedar berteriak “Hey ada gajah di dalam ruangan ini !”

Isu ini bukan hanya sekedar isu gereja di Amerika, tapi di kemudian hari ini akan menjadi isu global dan juga akan melanda gereja-gereja di Indonesia. Akan kah kita memperlakukan jiwa-jiwa ini sebagai lawan, atau sebagai pendosa yang tak terselamatkan dan mengucilkan atau mengasingkan mereka layakanya orang lepra atau …

AKANKAH ANDA MELIHAT ADA 7 JUTA JIWA YANG YESUS KASIHI DAN MAU SELAMATKAN! 7 JUTA JIWA YANG SUDAH MENGUNING! 7 JUTA JIWA YANG SEDANG MENCARI!

Seperti dalam film-film koboi, ketika dua koboi sedang berhadapan dengan tangan dan senjata di pinggang. Siap atau tidak: 7 juta jiwa ini akan berhadapan mata ke mata dengan gerejaNya di Indonesia. Apa yang akan dilakukan gereja ?

Generasi Yang Penuh Kecurigan

Pew-Millennial-Trust

Generasi Yang Penuh Kecurigan

Siapa “generasi Milenium ” ? Data baru dari dua organisasi peneliti sosial terkemuka di Amerika menyediakan jendela berharga ke dalam pemikiran dan pengalaman mereka. Sejauh ini, pembahasan tentang hasil dari penelitian ini telah berpusat pada keruntuhan yang menyedihkan atas pandangan tentang pernikahan, pekerjaan, dan praktik keagamaan di kalangan Milenium ( usia 18 sampai 29 ). Namun masalah sosial yang paling mengerikan adalah bahwa para Milenium tidak mempercayai tetangga atau orang-orang yang dekat dengan mereka. Pertanyaan terdalam tentang kebudayaan yang akan kita hadapi dalam generasi yang akan datang bukan apa yang harus kita lakukan tentang pekerjaan atau menjadi orang tua tunggal, tetapi apakah kita masih mampu mencintai atau mengasihi tetangga kita.

Kepastiannya, suatu keprihatinan yang besar para Milenium menjadi terputus dari sebagian besar struktur dasar peradaban manusia. Gallup melaporkan bahwa hanya 44 persen dari Milenium bekerja penuh waktu. Hal ini bukan karena beberapa dari mereka masih di sekolah atau mencari pekerjaan dan tidak bisa mendapatkannya. Namun sebagian besar dari mereka, para Milenium tersebut sengaja mengeluarkan dirinya dari pekerjaan. Hal ini merupakan suatu bencana kalau anda berpikir bahwa manusia dibuat untuk bekerja, di mana mereka dapat smenemukan martabat dan koherensi moral.

Apakah karena para Milenium menemukan kembali keindahan rumah tangga mereka ? Apakah karena ada jutaan ibu rumah tangga baru, yang bekerja keras di rumah tetapi tidak muncul dalam statistik ketenagakerjaan karena mereka didukung oleh pendapatan suami mereka ? Malahan sebaliknya, Pew Research Center melaporkan bahwa hanya 26 persen dari Milenium menikah di antara usia 18 dan 32. Itu dibandingkan dengan 36 persen untuk Generasi X, 48 persen untuk Baby Boomers, dan 65 persen untuk the Generasi Silent. Penurunan ketenagakerjaan dan penurunan pernikahan secara konsisten berjalan beriringan.

Naik turunnya partisipasi mereka dalam organisasi keagamaan juga berhubungan dengan tingkat hubungan mereka struktur-struktur lainnya, terutama hubungan dengan keluarga. Pew menemukan 29 persen dari Milenium menggambarkan diri mereka tidak berafiliasi dengan agama manapun. Sebagian besar orang-orang ini sebenarnya memiliki keyakinan agama dari satu jenis atau lainnya, tetapi mereka cenderung tidak melihat kegunaan dari “organisasi keagamaan” atau lembaga-lembaga gereja lokal.

Ahli pernikahan terkemuka Brad Wilcox bertanya, “Masalah apa yang mungkin terjadi? ” Kecenderungan ini menunjukkan periode masalah sosial yang berkesinambungan di kedepan hari. Orang-orang membutuhkan lembaga pekerjaan, keluarga, dan agama untuk menguatkan mereka dalam hubungan otentik dengan satu sama lain dan merencanakan kehidupan mereka. Allah adalah tiga pribadi dalam satu Tuhan, dan manusia diciptakan sesuai gambar-Nya- kesatuan dalam keragaman dan keragaman dalam kesatuan. Kami adalah individu yang berbeda, masing-masing dengan martabat sendiri, tetapi kita juga makhluk sosial. Kita saling membutuhkan.

Penurunan dari masyarakat yang beradab tidak hanya membuat kita dangkal dan menjadi individu yang egois; hal itu juga menghancurkan kebebasan dan martabat budaya kita. Dalam tradisi teologis Reformed, setidaknya sejak Herman Bavinck, empat domain terbesar dalam kehidupan sosial yang telah ditetapkan adalah keluarga, gereja, ekonomi, dan politik. Ketika institusi-institusi di tiga domain tersebut pelan-pelan menyusut, pemerintah harus menjadi lebih besar dan mengambil alih. Pemerintah mengambil alih fungsi dasar kehidupan kita dari buaian sampai liang kubur dan menempatkan dirinya sebagai pembentuk moral kehidupan manusia.
Kemerosotan Institusi-Institusi

Namun, data-data ini sebenarnya bukan informasi yang baru. Para ilmuwan sosial telah menyadari tren ini untuk beberapa waktu lamanya. Salah satu buku yang paling penting dari generasi ini adalah Charles Murray Coming Apart , yang merangkum data jangka panjang pada penurunan institusi pekerjaan, keluarga, agama, dan masyarakat.

Gangguan sosial utama adalah normal dalam kehidupan setiap peradaban. Kami telah memiliki satu atau dua dari mereka dalam sejarah Amerika. Angka kematian dari Perang Saudara mengklaim 2 persen dari penduduk AS pada saat itu; untuk saat ini itu setara dengan 6 juta orang tewas dalam periode empat tahun. Jumlah itu ditambah lagi dengan jutaan lagi yang mati karena penyakit, hancurnya kota-kota besar, dan lain sebagainya, jika kita memiliki sebuah bencana yang setara hari ini.

Ingat sejarah itu di dalam pikiran anda sebelum anda panik dengan rendahnya angka pernikahan. Kita telah melihat hal-hal yang lebih buruk. Murray pada umumnya pessimis, tetapi di akhir bukunya dia menyebutkan salah satu alasan untuk berharap adalah bahwa Amerika telah menghadapi banyak tantangan eksistensial sebelumnya, dan sepertinya selalu bangkit kembali di luar dugaan.

Kepercayaan Seperti Anak Kecil

Ketahanan Amerika selalu datang dari kemampuannya untuk mempersatukan orang-orang. Dalam buku lainnya, American Exceptionalism yang banyak dikritik dan dipuji, Murray menulis, keberhasilan budaya dan ekonomi secara historis dari negara ini dan yang belum pernah terjadi sebelumnya telah muncul sebagian besar karena kenyataan bahwa orang Amerika mempercayai satu sama lain :
Orang-orang menganggap bahwa orang asing yang mereka temui umumnya dapat dipercaya, bisa membantu, dan baik. Sikap ini telah penting bagi keberhasilan Amerika dan membingungkan bagi negara lain, yang secara historis telah heran dengan keterbukaan Amerika. Bagi mereka, orang Amerika seperti anak kecil dalam mempercayai itikad baik orang asing. Dalam setengah jam pertama setelah bertemu orang asing, orang Amerika cenderung untuk curhat hal-hal pribadi dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan pribadi yang mungkin memerlukan persahabatan bertahun-tahun sebelum diajukan, dibanding orang Eropa atau Asia.

Kepercayaan sosial ini telah menjadi fondasi dari semua kesuksesan historis kita : dalam politik, sebagai republik demokratis yang cukup stabil dan adil (dibanding negara lainnya) ; di bidang ekonomi, sebagai mesin dunia kewirausahaan dan pertumbuhan ; dalam keluarga, di mana rumah tangga Amerika dulunya begitu kuat sehingga pakar demokrasi Tocqueville mengatribusi hal itu sebagai penyebab kehebatan wanita-wanita kita; dan di atas semuanya itu, agama, di mana kita secara bersamaan menegakkan perlindungan kebebasan beragama yang seluas-luasnya dan mengembangkan salah satu kebudayaan kehidupan beragama yang menyeluruh di dunia.

Landasan kuat dalam kepercayaan sosial-lah yang memungkinkan kita untuk bangkit kembali dari bencana eksistensial. Abraham Lincoln melakukan semua yang dia bisa untuk melestarikan ikatan kepercayaan antara Utara dan Selatan bahkan ketika meriam-meriam dari Perang Saudara menembak di sekelilingnya. Tinjau kembali paragraf penutup dari kedua pidato pelantikan kepresidenannya:

Kita bukan musuh, tapi teman-teman. Kita tidak boleh menjadi musuh. Meskipun kemarahan telah menegang, tapi tidak harus memutuskan ikatan kasih sayang kita. Alunan mistik memori, membentang dari setiap medan perang dan makam pahlawan bagi setiap hati yang hidup dan dasar hati di seluruh negeri yang luas ini, akan bergelora nyanyian bersama akan KESATUAN, kembali lagi menyentuh, dan pasti akan terjadi, oleh para malaikat yang lebih baik dari kodrat kita. ( Pidato pelantikan Pertama, 1861 )

Tanpa kebencian terhadap siapapun, dengan amal untuk semua, dengan ketegasan dalam hak yang Tuhan berikan agar kita bisa melihat kebenaran, marilah kita berusaha untuk menyelesaikan pekerjaan yang ada, membalut luka bangsa, untuk merawat mereka yang menderita akibat peperangan dan janda-janda mereka dan anak-anak yang ditinggalkan, untuk melakukan semuanya sehingga dapat mencapai dan menghargai perdamaian yang adil dan abadi di antara diri kita sendiri dan dengan semua bangsa-bangsa. ( Pidato pelantikan Kedua, 1865 )

Kemerosotan Yang Tajam

Itu adalah dulu, ini adalah sekarang. Murray menunjukkan data yang menunjukkan penurunan tajam kepercayaan sosial dari tahun 1970an sampai tahun 2000-an. Berikut data Pew menunjukkan cerita yang paling menggelisahkan. Mereka menunjukkan bahwa penurunan kepercayaan sosial ini makin dipercepat di kalangan Milenium.

Ketika ditanya “Apakah secara umum, kebanyakan orang bisa dipercaya, ” hanya 19 persen dari Milenium mengatakan “ya”. Itu dibandingkan dengan angka-angka rendah yang sudah mengkhawatirkan yaitu 31 persen untuk Generasi X, 40 persen untuk Baby Boomers, dan 37 persen untuk Generasi Silent. Kembali pada awal tahun 1970, respon positif pada pertanyaan tentang kepercayaan sosial cenderung mencapai hampir 60 persen, tergantung pada kelompok yang anda tanya.

Apakah ” alunan mistik memori ” dan ” ikatan kasih sayang ” masih mengikat kita sebagai orang ? Tidak akan ada pembangunan kembali institusi-institusi pekerjaan, keluarga, dan agama – tidak akan ada solusi yang efektif untuk ancaman sosial kita – kecuali kita yakin bahwa ” kita bukan musuh, tapi teman-teman”. Lincoln bisa mengucapkan kata-kata tersebut pada tahun 1861, namun karena berbagai alasan hanya sedikit yang bisa mengatakan hal yang sama hari ini.

Ada peran khusus bagi gereja dalam menghadapi tantangan ini. Sebuah keyakinan bahwa ” kita bukan musuh ” muncul sebagian dari keyakinan bahwa ” kita tidak boleh menjadi musuh-musuh “. Solusinya tidak sekedar menemukan cara-cara untuk mengetahui tetangga kita adalah orang-orang baik yang mempunyai nilai-nilai yang sama dengan kita dan ingin hidup rukun dengan kita. Kita juga harus menjangkau mereka yang berbeda dan membangun hubungan yang sedemikian rupa yang sebelumnya tidak ada. Singkatnya, kepercayaan sosial timbul tidak hanya karena kesadaran akan moral baik tetangga kita tetapi juga dari ” malaikat yang lebih baik dari kodrat kita” yang menggerakkan kita untuk membangun ikatan dengan mereka yang kita pandang sebagai orang asing atau pendatang.

Kata Yunani yang diterjemahkan sebagai ” hospitality ” (keramah tamahan) di Perjanjian Baru Anda, adalah φιλοξενία (hospes), yang secara harafiah berarti “persahabatan dengan orang asing”. Kontribusi keKristenan dalam pembentukan lembaga-lembaga politik Amerika adalah sebuah cerita yang kompleks. Tetapi kontribusi φιλοξενία (hospes) Kristen untuk pembentukan budaya Amerika secara lebih umum adalah hampir sama pentingnya, atau malahan lebih.

Penurunan kepercayaan sosial adalah masalah terdalam dari wajah-wajah budaya kita. Kanker ketidakpercayaan akan menggerogoti semua rencana-rencana kita untuk menangani masalah-masalah politik, ekonomi, dan keluarga. Cepat atau lambat, budaya ini akan menyadari bahwa tidak ada yang dapat menyelamatkannya jika tidak membangun kembali ikatan moral. Memperlihatkan dunia apa φιλοξενία (hospes) wujudnya, tidak hanya akan membantu kita untuk tetap beriman ketika kebudayaan kita menjadi lebih tak beriman; itu juga akan budaya kita menyadari kembali mengapa pentingnya untuk beriman.

Greg Forster ( PhD, Yale University) adalah editor Hang Together dan penulis enam buku, termasuk Joy for The World. Penulisan ilmiah dan populer -nya meliputi teologi, ekonomi, filsafat politik, dan kebijakan pendidikan.

Generasi Millenial Kurang Beragama, Lebih Liberal, Menurut Penelitian PEW.

millennials1

Oleh Anugrah Kumar8

*Generasi Millenial – anak-anak yang dilahirkan antara tahun 1980 sampai awal tahun 2000

Generasi Millenial Amerika cenderung kurang mempercayain adanya Tuhan dibandingkan dengan generasi-generasi sebelumnya. Mereka juga kurang terlibat pada organisasi politik dan agama, mereka dihubungkan lewat media sosial, tidak percaya orang dan tidak terburu-buru untuk menikah, tetapi mereka optimis tentang masa depan negaranya, laporan terbaru Pew Research Center menunjukkan.

Sekitar 29 persen orang dewasa berusia 18-33 mengatakan mereka tidak berafiliasi dengan agama apapun, dari hasil studi Pew yang dirilis Jumat. 11 persen mengatakan mereka tidak percaya pada Tuhan dibandingkan dengan 6 persen dari Gen X. 58 persen dari Millennials mengatakan mereka benar-benar yakin akan kepercayaan mereka pada Tuhan, sementara 69 persen dari Gen X mengatakan hal yang sama. 28 persen dari Millennial dan 24 persen dari Gen X mengatakan mereka percaya pada Tuhan tetapi tidak yakin.

Sementara itu, setengah dari Millenial menggambarkan diri mereka sebagai independen politik.

Penelitian ini mencatat angka-angka tersebut adalah atau mendekati level tertinggi dalam topik Ketidakterlibatan dengan Agama dan Politik untuk generasi manapun dalam seperempat abad sejak para peneliti mulai mensurvey topik ini.

” Ini bukan berarti bahwa mereka tidak memiliki pendapat yang kuat, opini politik – mereka punya !, ” kata Paul Taylor, salah satu penulis laporan tersebut. “Hanya saja mereka memilih untuk tidak mengidentifikasi diri dengan salah satu kelompok politik. ”

Sementara banyak Millennial menyebut diri mereka politik independen, mereka cenderung untuk mendukung Demokrat dan pandangan liberal untuk isu-isu politik dan sosial, mulai dari keyakinan dalam pemerintah yang aktivis sampai mendukung pernikahan sesama jenis dan melegalisasi ganja, penelitian ini menambahkan.

Dukungan untuk pernikahan sesame jenis di kalangan Millennial telah meningkat dari 44 persen pada tahun 2004 menjadi 68 persen sekarang, dan legalisasi ganja dari 34 persen menjadi 69 persen, penelitian mengatakan. Namun, pandangan mereka tentang peraturan senjata api dan aborsi hampir mirip dengan generasi-generasi sebelumnya.

Millennial juga agak kurang antusias dibanding dengan orang dewasa yang lebih tua tentang lingkungan hidup. Hanya 32 persen mengatakan isu lingkungan menggambarkan mereka sangat baik, dibandingkan dengan sedikitnya 40 persen di antara semua generas-generasi sebelumnya.

Studi ini menemukan bahwa hanya sekitar seperempat dari generasi ini menikah. 69 persen dari Millennial yang belum menikah mengatakan mereka ingin menikah, tetapi banyak dari mereka – terutama yang dengan tingkat penghasilan dan pendidikan yang lebih rendah – merasa kekurangan apa yang dianggap kebutuhan untuk mempersiapkan pernikahan, landasan ekonomi yang kokoh.

Mereka sedang ” menempa sebuah jalan tersendiri untuk menuju kedewasaan, ” menurut Taylor.

Millennial adalah generasi transisi, yang sebagian dapat menjelaskan liberalisme politik mereka. Sekitar 43 persen Millenial dewasa bukan berkulit putih, persentasi tertinggi dari generasi manapun.

Lebih dari setengah Millenial berkulit putih mengidentifikasi sebagai independen, dibandingkan dengan 47 persen dari rekan-rekan mereka yang bukan berkulit putih. 37 tujuh persen dari Millennial yang bukan berkulit putih berhubungan dengan Demokrat, dan hanya 9 persen dengan Partai Republik.

Keanekaragaman ras mungkin juga yang sebagian menjelaskan tentang rendahnya kepercayaan sosial, saran para peneliti. Ketika diajukan pertanyaan,”Umumnya, setujukah anda kalau kebanyakan orang bisa dipercaya atau anda tidak perlu terlalu berhati-hati dalam berurusan dengan orang-orang, ” kurang dari 20 persen setuju.

Millenial hampir sama dengan generasi sebelumnya memiliki pandangan positif terhadap bisnis, dan dibandingkan generasi sebelumnya, lebih mendukung pemerintahan yang aktivis, laporan tersebut menambahkan.

Mereka juga “digital natives” (terlahir dalam era digital), 81 persen dari mereka di Facebook dengan jumlah teman rata-rata 250, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kelompok usia yang lebih tua.

Mereka juga agak lebih optimis disbanding dengan yang lebih tua tentang masa depan negara mereka, dengan 49 persen mengatakan hari –hari terbaik Amerika masih ada di depan, pandangan ini yang dianut oleh 42 persen dari Gen X, 44 persen generasi Boomers dan 39 persen generasi Silents.

*Gen X – generasi yang lahir sekitat awal tahun 1960 – 1970
*Boomers – generasi yang lahir sekitar tahun 1946 – 1964
*Silents – gnerai yang lahir sekitar tahun 1930 – 1940

Penelitian ini didasarkan pada survei yang dilakukan 14-23 Februari 2014, diikuti 1,821 orang dewasa dari seluruh negara, termasuk 617 orang dewasa Millennial, dan analisis dari survei Pew Research Center lainnya yang dilakukan antara tahun 1990 dan 2014.

Diterjemahkan dari situs : http://www.christianpost.com/news/millennial-generation-less-religious-more-liberal-pew-study-shows-115833/

Panel F.D.A Merekomendasikan Penggantian untuk Test Pap

Diterjemahkan dari situs : HTTP://WWW.NYTIMES.COM/2014/03/13/HEALTH/AN-FDA-PANEL-RECOMMENDS-A-POSSIBLE-REPLACEMENT-FOR-THE-PAP-TEST.HTML?_R=0

double-helix-dna

Oleh ANDREW POLLAC – Maret 12 , 2014

Tes Pap , ritual bagi perempuan yang telah menjadi andalan pencegahan kanker serviks selama 60 tahun , mungkin akan mengalami peranan yang berkurang.
Sebuah komite penasihat federal pada hari Rabu menyarankan secara bulat bahwa tes DNA yang dikembangkan oleh Roche disetujui untuk digunakan sebagai alat skrining utama.

“Apakah test Pep, seperti yang kita lakukan, sudah ketinggalan jaman? ” Dr Dorothy Rosenthal , seorang profesor di Johns Hopkins University , bersaksi kepada komite , yang memberikan konsultasi kepada Food and Drug Administration. Dia mengatakan kematian akibat kanker serviks di Amerika Serikat telah berhenti mengalami penurunan dan kemungkinan akan adanya “hasil penurunan yang luar biasa ” jika pindah ke pengujian baru.

Test dari Roche ini mendeteksi DNA dari human papilloma virus , atau HPV , yang menyebabkan hampir semua kasus kanker serviks. Tes Pap melibatkan pemeriksaan sampel serviks di bawah mikroskop untuk mencari kelainan.
Sampai saat ini pengujian HPV telah digunakan terutama sebagai tes tindak lanjut ketika hasil Pap yang meragukan, atau digunakan bersama-sama dengan tes Pap.

Hasil penghitungan suara 13 lawan 0 pada hari Rabu ini – oleh sebuah komite yang beranggotakan patolog, mikrobiologi dan ginekolog dari akademis- akan memungkinkan test dari Roche untuk digunakan sendiri sebagai tes awal untuk wanita 25 dan lebih tua.
Test dari Roche ini dipandang sebagai lebih baik daripada tes Pap dalam menemukan lesi prakanker.

Namun, tes Pap , yang sudah terbukti dan sangat berhasil , tidak akan ditinggalkan dengan cepat , begitu saja.

Dengan asumsi F.D.A. sepaham dengan komite penasihat dan menyetujui penggunaan baru dari tes Roche tersebut, tes ini hanya akan menjadi salah satu pilihan saja , bukan pengganti rejimen pengujian yang lebih dulu. Dan para dokter tidak akan langsung mengadopsi tes baru ini kecuali komunitas profesional merekomendasikan hal ini dalam pedoman mereka, yang mana bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Penggunaan sebagai alat skrining utama bisa berarti penjualan yang lebih luas dari tes HPV. Pasar Amerika Serikat untuk tes tersebut adalah lebih dari $ 200 juta, menurut DeciBio , sebuah perusahaan riset pasar.
Qiagen adalah penjual terkemuka tes tersebut , dengan Roche dan Hologic juga berpartisipasi. Berbagai laboratorium juga menawarkan tes sendiri. Tapi persetujuan sebagai alat skrining utama akan hanya untuk test Roche ‘Cobas’, yang mana bisa membantu memperluas pangsa pasar.

Saat ini pedoman di Amerika Serikat merekomendasikan bahwa perempuan 30-65 menjalani pengujian ganda dengan kedua tes HPV dan tes Pap setiap lima tahun , atau tes Pap saja setiap tiga tahun. Perempuan berumur 21 hingga 30 seharusnya memiliki tes Pap setiap tiga tahun.

The American Cancer Society memperkirakan bahwa sekitar 12.360 kasus baru kanker serviks invasif akan didiagnosis pada tahun 2014 dan sekitar 4.020 wanita akan meninggal akibat penyakit tersebut. Antara tahun 1955 dan 1992, angka kematian kanker serviks menurun hampir 70 persen , terutama karena tes Pap. Angka kematian tetap stabil dalam beberapa tahun terakhir.

Pengujian HPV memiliki keunggulan dibandingkan dengan tes Pap. Penelitian telah menunjukkan tes ini jauh lebih sensitif dalam mendeteksi lesi prakanker. Para penganjur mengatakan tes itu lebih obyektif, hasilnya lebih konsisten dari laboratorium ke laboratorium dibandingkan dengan tes Pap, yang bergantung pada penilaian orang yang melihat slide di bawah mikroskop.

Kelemahan utama dari pengujian HPV adalah bahwa kebanyakan orang terinfeksi virus setelah mereka menjadi aktif secara seksual, meskipun dalam kebanyakan kasus sistem kekebalan tubuh mereka dapat membunuh virus tersebut. Banyak perempuan , terutama perempuan muda , akan dianjurkan untuk pemeriksaan tambahan atau biopsi yang mungkin seharusnya tidak diperlukan. Itulah mengapa pengujian ganda dengan kedua HPV dan Pap direkomendasikan hanya untuk wanita 30 ke atas.

Roche mengatakan bahwa tes mereka terhndar dari masalah itu karena tes tersebut secara khusus mendeteksi dua subtipe virus , yang dikenal sebagai genotipe 16 dan 18, yang menyebabkan 70 persen dari kasus kanker.

Dalam studinya, Roche menunjukkan bahwa tes mereka mengungguli tes Pap dalam berbagai pengukuran, seperti kemampuan untuk mendeteksi lesi prakanker. Hasil negatif pada tes HPV juga merupakan prediktor yang lebih baik daripada hasil negative tes Pap, bahwa seorang wanita akan tetap bebas dari lesi untuk tiga tahun ke depan.

Kebanyakan orang yang bersaksi di komite tersebut, yang diadakan di College Park , Md, mendesak perijinan, beberapa mengatakan sudah waktunya untuk beralih ke ilmu molekuler modern.

“George Papanicolaou tidak tahu tentang HPV , ” kata Lee Shulman , seorang profesor di Northwestern University , mengacu pada pengembang awal tes Pap. Dia membandingkan penggantian test Pap smear dengan pemeriksaan HPV seperti layaknya transisi dari kuda ke mobil.

Tapi ada beberapa penolakan yang mengatakan data-data itu tidak cukup untuk membenarkan perubahan tersebut.

“Indikasi yang diusulkan merupakan perubahan radikal dalam praktek klinis yang akan mempengaruhi jutaan wanita untuk sebagian besar kehidupan dewasa mereka , ” kata Anna E. Mazzucco dari the Cancer Prevention and Treatment Fund, organisasi pendukung dan advokasi pasien.

Dia mengatakan bahwa sebagian besar kasus kanker serviks terjadi pada perempuan yang tidak menjalani skrining , bukan pada mereka yang tidak terdeteksi pada saat skrining.

Sementara suara panitia sudah bulat , beberapa anggota memiliki keraguan tentang menggunakan tes HPV untuk wanita di bawah 30. Beberapa mengatakan bahwa tes HPV mungkin tidak jauh lebih baik, atau tidak sama sekali, dibandingkan dengan penggunaan yang direkomendasikan saat ini yaitu tes kedua-duanya (tes HPV dan tes Pap).

“Saya pikir wanita akan dilayani dengan baik dengan memiliki lebih banyak pilihan, tapi hal ini akan menjadi sangat menarik untuk diperhatikan di beberapa tahun ke depan sejalan dengan penerapannya, ” kata Dr Alan G. Waxman , seorang profesor kebidanan dan ginekologi di University of New Mexico.